Прошлое Санкт-Петербурга и Невских берегов, мифология, география, история - на стыке двух миров - Запада и Востока. И Будущее, которое мы создаем уже сейчас: Ингерманландия или Санкт-Петербургская губерния, европейское свободное общество или псевдокультура, город-музей или город-супермаркет? Как в эпоху глобализации сохранить наш петербургский стиль, нашу идентичность и культуру?

Своими идеями, надеждами и проектами поделятся журналисты, краеведы, историки, археологи, поэты и художники.
В дискуссии примут участие Виктор Николаев, Даниил Коцюбинский, Вадим Штепа, Данила Ланин, Иван Федоренко, Светлана Гаврилина, Алексей Оскольский, Павел Крылов, Наталья Введенская, Константин Жуков, Сергей Белецкий, Константин Сакса, Эдуард Якушин и др.
Состоится презентация ежегодного поэтического сборника «Ингерманландский можжевельник». Свои стихи прочтут: Даниил Коцюбинский, Вадим Штепа, Виктор Тихомиров, Светлана Гаврилина, Сергей Загацкий, Александр Пелевин, Людмила Багрянская, Михаил Михайлов, Аля Деконская и другие.

Темы выступлений:
• Даниил Коцюбинский “Зачем петербургскому регионализму называть себя ингерманландским?”
• Данила Ланин “Дискуссионные вопросы регионализма”
• Вадим Штепа “Диалектика глокализации”
• Иван Федоренко “О самоуправлении”
• Сергей Белецкий и Наталья Введенская “Об археологическом музее на Охтинском мысу”
• Эдуард Якушин “О рыцарстве в Ингерманландии”

Справки и аккредитация СМИ - Елена Лиханова - gl@greenlamp.spb.ru
или по телефонам: 272-87-22 и +7921-954-66-90.

Термин «Адаптивная физическая культура» появился в России в 1995 году. Именно в этом году в Санкт-Петербургском государственном университете физической культуры им. П.Ф. Лесгафта была создана первая в России кафедра «Теории и методики адаптивной физической культуры». В сентябре 2010 года в Санкт-Петербурге на базе Университета имени П.Ф.Лесгафта открыт первый в России Институт адаптивной физической культуры по подготовке кадров для работы с лицами, имеющими отклонения в состоянии здоровья, включая инвалидов. Каких специалистов будет готовить Институт? Каковы перспективы развития адаптивной физической культуры и прогнозируемая потребность на рынке труда? Какова роль Института в решении вопросов физической реабилитации и социальной адаптации инвалидов (детей и молодежи)?

В пресс-конференции примут участие:

- Александр Николаевич Ржаненков, председатель Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга;
- Сергей Петрович Евсеев, директор Департамента науки, инновационной политики и образования Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, доктор педагогических наук, профессор;
- Владимир Александрович Таймазов, ректор Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья им. П. Ф. Лесгафта, член Совета при Президенте РФ по физической культуре и спорту, доктор педагогических наук, профессор;
- Ольга Эдуардовна Евсеева, директор Института адаптивной физической культуры по подготовке кадров для работы с лицами, имеющими отклонения в состоянии здоровья, включая инвалидов.

Справки и аккредитация СМИ - Елена Лиханова - gl@greenlamp.spb.ru
или по телефонам: 272-87-22 и +7921-954-66-90.

12 сентября в Парадном дворе Михайловского замка Антон АДАСИНСКИЙ & DEREVO представят петербуржцам новый проект «КОШКА НА БАЯНЕ». Участники: Positive Band, «Поэма Театр»,Театр «СпасибоДа», Детский хор «Радуга», Хор немых, Инженерный Театр АХЕ, Ансамбль Песни Анонимных Алкоголиков.

Накануне премьеры Антон Адасинский и его друзья встретятся с журналистами Петербурга.

Участники встречи:
- от театра DEREVO: Антон Адасинский, Елена Яровая, Анна Буданова;
- от Театра АХЕ: Андрей Сизинцев, Павел Семченко.

Справки и аккредитация СМИ - Елена Лиханова - gl@greenlamp.spb.ru
или по телефонам: 272-87-22 и +7921-954-66-90.

Дачный сезон закрыт. Пострадали ли от взломов городские квартиры в период летнего отсутствия хозяев и как обезопасить загородную недвижимость до следующего отпуска?

Участники круглого стола представят статистические данные грабежей квартир и загородных домов за январь-август 2010 года и их раскрываемости; расскажут о деятельности органов вневедомственной охраны и частных предприятий по предотвращению подобных преступлений. Журналисты узнают о статистике страховых случаев в сфере недвижимости, о самых современных охранных и противопожарных системах защиты квартир и загородной недвижимости (особенностях функционирования, времени реагирования, стоимости установки и эксплуатации).

Участники встречи:

- Валерий Петрович Екимов, начальник 6-го отдела Управления вневедомственной охраны при ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области;
- Александр Геннадьевич Сенин, заместитель начальника 6-го отдела Управления вневедомственной охраны при ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области;
- Анатолий Леонидович Черников, начальник отдела ГУП «Центр экономической безопасности» Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга;
- Владимир Алексеевич Павлычёв, генеральный директор ООО «ОП «Си-Норд секьюрити»;
- Герман Сергеевич Чистяков, заместитель директора СЗФ ГК «Аркан»;
- Людмила Борисовна Лаврова, директор управления страхования имущества и ответственности физических лиц филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области;
- представитель ФГУП «Охрана» МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Справки и аккредитация СМИ - Елена Лиханова - gl@greenlamp.spb.ru
или по телефонам: 272-87-22 и +7921-954-66-90.

11 сентября 2010 года в Санкт-Петербурге и Ленинградской области состоятся 100 АКЦИЙ по уборке мусора. Впервые в России организовано событие подобного масштаба, сформированное исключительно на базе общественного движения, силами добровольцев.
Мусор, собранный на акциях, не просто переместится на свалку, а будет отсортирован: стекло, алюминий, пластик, железо отправятся на переработку.

Организатор проекта - СПбРОО «Мусора.Больше.Нет» - негосударственная некоммерческая организация. Основная миссия организации - изменить отношение к проблеме мусора на всех уровнях общественного сознания, от обычных граждан до государственного уровня, тем самым решая вопросы мусорных свалок, загрязнения среды, строительства перерабатывающих заводов, отсутствия культуры понимания и бережного отношения к месту обитания человека. Организация является лауреатом многих премий и конкурсов, среди которых «Наш город» (2007), «Национальная общественная награда в области добровольчества» (2008) и др. На сегодняшний день движение состоит из 30 координаторов в 20 городах России и СНГ. В акциях
движения в 2009 году приняло участие более 1000 волонтёров. В 2010 году проведено уже более 60 уборок мусора.

В пресс-конференции приняли участие организаторы проекта:
- Андрей Шпартько;
- Алексей Кудрин;
- Федор Тарабукин;
- Анжела Пиаже.

Журналисты узнали:
- о вдохновившем примере проекта, его целях и планируемом продолжении;
- о специфике «мусорной» ситуации на данный момент в городе, области, стране;
- участники встречи рассказали о своем видении решения «мусорной» проблематики – живые, опробованные, работающие схемы.

По итогам мероприятия:

ЗАКС.ру
В Петербурге и Ленобласти пройдет самая большая в России акция по уборке мусора

В субботу, 11 сентября, в Петербурге и Ленинградской области пройдет самая большая в России акция по уборке мусора. Это первая российская акция такого масштаба, как рассказали на встрече с журналистами в пресс-клубе “Зеленая лампа” организаторы проекта — петербургская региональная общественная организация “Мусора.Больше.Нет”, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

Они планируют устроить раздельный сбор мусора сразу в ста различных точках Петербурга и области, на уборку своих территорий выйдут местные жители и волонтеры практически из всех районов Ленинградской области, все акции согласованы с администрациями городов и поселков. Исполнительная власть идет навстречу общественной организации и раздает добровольным уборщикам инвентарь и средства защиты: ведра, мешки, рабочие перчатки. На большинстве территорий именно силами местной власти будет организован и вывоз мусора на свалки. Это, как рассказали на пресс-конференции члены организации, примерно половина от всего объема собираемых отходов — другая половина представляет собой сырье для вторичной переработки. Это пластик, бумага, металл, стекло — их охотно покупают предприятия по вторичной переработке отходов, и на вырученные средства организаторам удается оплатить аренду грузовиков, работу водителей и бензин.

Подобные мероприятия стихийно возникшая группа энтузиастов начала проводить еще в 2004 году. За эти годы, как рассказали участники пресс-конференции, им удалось приучить население некоторых территорий и регулярно приезжающих туда туристов — например, вокруг озера Щучье — к тому, что вокруг становится все чище, и эту чистоту легко поддерживать своими силами.

Особенно воспряли духом питерские сторонники чистоты в 2008 году, их вдохновил пример Эстонии: 3 мая 2008 года по всей Эстонии прошла такая акция — в ней приняли участие более 50 тысяч жителей, которые за несколько часов собрали почти 100 тысяч тонн мусора. И с тех пор в Эстонии, как уверяют российские борцы с мусором, жители следят за этим и стараются поддерживать чистоту.

“Конечно, сто акций не спасут Петербург, но мы уверены, что скоро их станет больше, — сказала на встрече с журналистами волонтер движения Анжела Пиаже. — А если таких акций станет 500 тысяч, то люди просто поймут, что мусорить не надо, что лучше жить в чистоте. Ведь если смогла Эстония, Россия тоже сможет избавиться от мусора и грязи”.

Все желающие смогут принять участие в акции и либо присоединиться к тем, кто уже планирует выйти на уборку, либо самим организовать подобное мероприятие у себя в районе или поселке. Для этого достаточно зайти на сайт musora.bolshe.net — там указаны все пункты сбора и контакты.

С 25 июля по 3 августа в г.Бразилиа (Бразилия) проходила 34-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Решением Комитета в Список всемирного наследия включен российский природный объект «Плато Путорана», ставший девятым российским природным объектом в Списке и первым российским объектом с 2005 года.
Исторический центр Санкт-Петербурга был единственным из российских объектов культурного наследия, состояние которого публично обсуждалось на сессии. Главной угрозой сохранности его «выдающейся универсальной ценности» ЮНЕСКО с 2007 года считает небоскреб «Охта-центра». Предметом дискуссий остается и новая версия границ объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».

Как проходила дискуссия по вопросам сохранности российских объектов культурного и природного наследия? Каковы вынесенные по ним решения и ожидаемые последствия? Как выполняет Россия принятые ею международные обязательства в сфере охраны культурного и природного наследия? Эти и другие вопросы обсуждались в ходе встречи в пресс-клубе.

В пресс-конференции приняли участие побывавшие на 34-й сессии Комитета Всемирного наследия:
- Ирина Кронидовна Заика, наблюдатель от неправительственных организаций, ученый секретарь Совета по наследию Союза архитекторов России;
- Алексей Андреевич Буторин, наблюдатель от Российского фонда «Охрана природного наследия», Института географии РАН, президент Российского фонда «Охрана природного наследия», научный сотрудник Института географии РАН;

а также:
- Сергей Борисович Горбатенко, председатель Санкт-Петербургского отделения Комитета ИКОМОС;
- Александр Александрович Кононов, член президиума петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК);
- Александр Семенович Карпов, руководитель Центра ЭКОМ.

ЮНЕСКО залечить не удалось
Тайное снадобье, замешанное нашими властями, не усыпило бдительности международных экспертов
Наблюдатели от общественных организаций, побывавшие в Бразилии на 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, рассказали, как решалась судьба российских объектов, и вместе с петербургскими экспертами обсудили возможные последствия принятых резолюций.
Под ковром
Пока чиновники хранят молчание, традиционно объясняемое ими отсутствием поступившего по официальным каналам окончательного решения, задачу информирования граждан решают независимые эксперты. На прошедшем в пресс-клубе «Зеленая лампа» круглом столе Ирина Заика (секретарь Совета по наследию Союза архитекторов России, наблюдатель от неправительственных организаций в сфере культуры) представила принятые 34-й сессией резолюции по российским объектам.
— Это окончательные решения, они утверждены 3 августа и получены мною в секретариате сессии, — пояснила Ирина Кронидовна.
В сравнении с проектом резолюции по Петербургу (о содержании которого «Новая» уже рассказывала) изменился лишь один пункт, № 4. Изначально он содержал «поздравления» российской стороне в связи с принятым решением отказаться от 400-метрового «Охта-центра». По мнению наблюдателей, такая формулировка была следствием определенной «дипломатической работы». Руководитель Центра ЭКОМ Александр Карпов высказывается более резко: «При помощи недоговорок, умолчаний, выдавая одно за другое, попытались ввести в заблуждение; кульминацией стала попытка выдать письмо с поручением президента Медведева [следовать рекомендациям ЮНЕСКО] за окончательно принятое решение».
Данные российской стороной заверения были восприняты за чистую монету — этим и объясняют отсутствие в проекте решения предостережения о возможном включении Петербурга в позорный список объектов всемирного наследия в опасности.
Газпром поздравить не с чем
Вариант с поздравлением был в преддверии сессии распространен среди ее участников. Что, полагает Ирина Заика, и предопределило благожелательный настрой международных экспертов и то, что обсуждение петербургской номинации проходило достаточно спокойно. Однако к концу июля уже поступили официальные разъяснения о том, что никакого юридического документа, ставящего крест на идефиксе Миллера, не существует.
Потребовалась корректировка резолюции.
— По поручению неправительственных организаций в сфере культуры я предложила формулировку, содержащую настоятельную рекомендацию официально объявить об отказе от небоскреба, указав сроки, в которые это будет сделано, если же нет — включить пункт о включении без обсуждения петербургской номинации в Список объектов в опасности, — рассказала госпожа Заика. — Однако представителями правительства Петербурга и российской делегации был выработан иной вариант.
В итоге принятая формулировка п. 4 звучит так:
«[Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО] высоко оценивает последнюю информацию государства — участника [Российской Федерации] о дополнительных мерах, направленных на то, чтобы федеральные и региональные власти действовали в соответствии с положениями Конвенции об охране всемирного наследия и то, что на настоящий момент не дано официального разрешения на проведение строительных работ по «Охта-центру».
Приветствует информацию о том, что региональные власти выразили свою готовность продолжать диалог с ЮНЕСКО по этому вопросу и провести независимую оценку ЮНЕСКО-ИКОМОС по воздействию проекта на выдающуюся универсальную ценность объекта».
— Выглядит это довольно странно, — полагает Ирина Кронидовна. — Власти и так обязаны следовать Конвенции, раз ее ратифицировала наша страна, и сотрудничать с ЮНЕСКО. Но заявление о готовности провести независимую оценку — факт отрадный. До тех пор, пока ее не осуществит экспертная комиссия ИКОМОС и ЮНЕСКО, никакого разрешения на реализацию проекта не будет, мы так понимаем.
Еще более важным представляется Ирине Заике содержание пункта 5: разработать принципиально иные альтернативные проекты, соответствующие действующему законодательству (как ранее разъяснялось Росохранкультурой, оно не позволяет сооружать на выбранной для «Охта-центра» территории здания выше 42 метров).
В целом же позиция Комитета всемирного наследия остается неизменно жесткой: в том виде, в каком продвигается проект газпромовской башни, его быть не должно. И не будет, убеждена Ирина Заика.
— В случае пересмотра границ участок «Охта-центра» (который сейчас находится на территории объекта всемирного наследия «Исторический Петербург и связанные группы памятников») мог бы оказаться выведенным из них, попасть в неохраняемую зону. Однако позиция ЮНЕСКО известна — не сокращать границы, а лишь уточнить их, — замечает Ирина Кронидовна.
С ней согласен и глава петербургского ИКОМОС Сергей Горбатенко, встречавшийся с членами мониторинговой миссии и получивший информацию по данному вопросу из первых рук.
— Вожделенные ОДЦ «Охта» корректировки не пройдут, — убежден Горбатенко. — Порукой тому и важнейшие археологические объекты Охтинского мыса, и предписанное ЮНЕСКО обеспечение охраны панорамы Невы.
Приговор небесной линии
Это прекрасно осознают и сочувствующие чаяниям «компании № 1» чиновники. По сведениям источников Александра Карпова, подготовленный властями проект универсальной ценности исторического Петербурга предлагает исключить из нее ключевую компоненту — ландшафтную составляющую. Ту самую, знаменитую и уникальную skyline (небесную линию), которую Дмитрий Лихачев завещал беречь как самое бесценное наше сокровище. Помнится, в год столетия академика Валентина Матвиенко называла его «свечой мудрости, которая будет светить нам всегда». Нынче молятся на призрачное пламя голубой горелки.
— В резолюции бразильской сессии содержится рекомендация «пересмотреть предложенное определение выдающейся универсальной ценности объекта», — обращает внимание Карпов. — В докладе мониторинговой миссии, положенной в основу этой резолюции, сообщается, что 29 января российская сторона представила отчет о положении дел. Он включал проект определения универсальной ценности, сообщение о проведении историко-культурных экспертиз, по результатам которых границы компонентов объекта будут откорректированы и созданы буферные зоны «в соответствии с действующим законодательством», сообщение о том, что проект «Охта-центра» «проходит экспертную градостроительную оценку и юридическую проверку прокуратурой»; также предложена была некая «многоцелевая программа». Ну с итогами прокурорской проверки известно что — просто смех. Ссылки на соответствие действующему законодательству изумляют — в России вообще до сих пор нет закона об объектах всемирного наследия! «Экспертная градостроительная оценка» — что это? Кто видел упомянутые проведенные экспертизы, проект определения универсальной ценности? Что за «многоцелевая программа», кто слышал об ее утверждении нормативным актом?
На все эти вопросы нет ответа ни у членов Совета по сохранению культурного наследия, ни у ВООПИиК, ни у петербургского ИКОМОС — никому из профильных экспертных организаций эти материалы не представлялись. Как можно предположить — ввиду легко прогнозируемой реакции защитников культурного наследия.
Стратегия успеха
Тем не менее защитники наследия полагают, что номер с одурманиванием ЮНЕСКО не прошел. Оценивая итоги 34-й сессии, сопредседатель Петербургского ВООПИиК Александр Кононов замечает:
— Кроме официальной части, есть серьезная кулуарная работа с двух сторон. Мы считаем отраженный в решении итог удовлетворительным. Наши оппоненты накануне сессии утверждали, что Комитет всемирного наследия пойдет по пути сокращения границ петербургского объекта, говорили об этом как о деле решенном. Эти заявления оказались чисто пропагандистским ходом — обратная позиция комитета внятно обозначена в итоговой резолюции.
Как сообщил Сергей Горбатенко, в конце мая он лично доставил в секретариат ИКОМОС сделанную его петербургским отделением экспертизу.
— Мы крайне отрицательно оцениваем проект «Охта-центра». Надеемся, что наше мнение будет учтено, — поясняет Горбатенко. — Решение сессии эти надежды укрепляет.
Защитники наследия с удовлетворением отмечают и выраженное в резолюции намерение провести в Петербурге международный форум с участием экспертов ИКОМОС, ЮНЕСКО для оценки различных предложений по границам объекта и его буферным зонам. Но для того, чтобы он не стал пустым мероприятием для галочки, необходима серьезная подготовка.
— Прежде всего нужно обеспечить доступ к достоверной информации, добиться предоставления и нашим, и международным экспертам последнего смольнинского пакета документов, — настаивает Сергей Горбатенко. — Ключевые вопросы — кто будет участвовать в этой конференции и когда она пройдет. Если в марте, как говорилось, — можно успеть серьезно подготовиться, если же нынешней осенью — то едва ли. Очень важно, чтобы к работе были привлечены знающие объект не ангажированные эксперты. Мы, петербургское отделение ИКОМОС, выражали готовность подключиться, используя накопленный материал, наш опыт, готовы сделать все необходимое бесплатно. Но ответа от КГИОП не получили. Судя по истории с тендером, объявленным на выполнение его задания по уточнению границ и состава объекта, имеет основания представленная в СМИ гипотеза о том, что он заточен под уже сделанную работу. По всей видимости, мастерская Никитина — по-прежнему главный проектировщик для КГИОП. Тем не менее мы планируем подготовить атлас по 139 элементам петербургского объекта всемирного наследия.
Александр Карпов убежден, что залог успеха форума — четко выверенная юридическая оценка предлагаемых формулировок. Следует с особой тщательностью рассмотреть описание выдающейся универсальной ценности. А также сделать анализ прецедентов по другим объектам, посмотреть, как схожие проблемы решались в других городах.
Президент Российского фонда «Охрана природного наследия» Алексей Буторин, присутствовавший на сессии в Бразилии в качестве наблюдателя, с удовлетворением отмечает ее итоги в части отечественных природных объектов. По его мнению, высокого результата удалось добиться благодаря очень четкой и слаженной работе экологических организаций.
— Необходима аналогичная мощная общественная коалиция по объектам культурного наследия, — напутствует градозащитников Буторин.
Среди пяти природных объектов, решением 34-й сессии пополнивших Список всемирного наследия, один российский — «Плато Путорана» на севере Центральной Сибири.
— То, что эта номинация была принята, во многом заслуга Алексея Буторина, он разрабатывал и продвигал ее десять лет! — отмечает Ирина Заика. — Но ни один наш культурный объект не вносился в список с 2005 года, и это очень печально.
Рассматривая весь набор принятых сессией резолюций по российским объектам (4 — природного и 4 — культурного наследия), Александр Карпов приходит к выводу: наиболее результативными можно считать решения по тем из них, где было сильное давление общественности (Западный Кавказ, Байкал).
— На этом фоне Петербург смотрится неплохо. Я связываю это с огромным сопротивлением города, — констатирует эксперт.
Татьяна ЛИХАНОВА

ЗАКС.ру
Экспертов беспокоит ход реставрации Кижей (Карелия)

ЗАКС.ру
Разные трактовки одного решения

Интерфакс
ЮНЕСКО просит разработать альтернативные проекты “Охта центра”

АСН-инфо
Проведение экспертного форума ЮНЕСКО в Петербурге потребует серьезной подготовки

АСН-инфо
Эксперт: Жесткие рекомендации ЮНЕСКО по Петербургу - результат общественной активности

АСН-инфо
К 1 февраля 2011 г. ЮНЕСКО ждет от России отчет по Петербургу

За последние месяцы в Санкт-Петербурге внесены изменения в ряд важных законов, регламентирующих жилищную политику. Понимая важность принятых законодательных актов и с целью разъяснения их действия для горожан, руководство Жилищного комитета встретилось с представителями СМИ.

В пресс-конференции приняли участие:
- Юрий Львович Осипов, председатель Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга;
- Игорь Святославович Кокарев, заместитель председателя Жилищного комитета.

В ходе встречи речь шла о внесении изменений в программы Санкт-Петербурга: «Молодежи – доступное жилье», «Жилье работникам учреждений системы образования, здравоохранения и социального обслуживания населения», «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге», «О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга». Также внесены изменения в порядок принятия на учет нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.
Кроме того, добавилась строка в квитанции квартплаты для нанимателей гос. жилья.

По итогам мероприятия:

Фотографии с мероприятия

◄ Back

Next ►

Picture 1 of 7

Сюжет ТВ СТО

Жилищный комитет «поправит» бюджет

Жилищный комитет Петербурга готовит поправки к бюджету. Чиновники разработали сразу несколько новых проектов. Каждый обойдется городу минимум в полмиллиарда рублей. Об этом заявил сегодня руководитель ведомства Юрий Осипов. Рассказать подробнее о новшествах чиновник отказался, сообщив, что они еще корректируются. Напомним, объем финансирования всех жилищных программ в этом году превысил 3,5 миллиарда рублей.
Деньги распределены между жилищным комитетом и КУГИ. На расселение коммуналок будет потрачено более миллиарда рублей. На программу «Молодежи – доступное жилье» – 950 миллионов. Но больше всего средств направят бюджетникам. Переехать в новые квартиры смогут почти две тысячи семей. Жилье для всех программ строят на окраинах. В основном, в Приморском и Красносельском районах.

Юрий Осипов, председатель жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга:
«Строительство в уже сформировавшихся районах – Центральном, Адмиралтейском, на Петроградской стороне, Васильевском острове, – конечно, мы там городского строительства не ведем».
Добавим, участники программ могут получить субсидию максимум в 600 тысяч рублей. Чиновники подсчитали, что с помощью города очередники даже в ипотеку приобретут новые квартиры с выгодой.

Игорь Кокарев, зампредседателя жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга:
«Учитель въезжает в нее сразу, живет, и оплачивает 15-20 тысяч рублей в месяц за квартиру. Вы понимаете, все вы разумные люди, что эта сумма гораздо ниже, чем на рынке аренды жилья».

Фонтанка.ру
Жилищные программы. Реинкарнация

2013 году в Петербурге станет гораздо меньше необеспеченных квартирами людей. По крайней мере, такие обещания звучат из уст чиновников. Городские программы по улучшению жилищных условий, казалось бы остановившиеся в кризисном 2009-ом, вновь набирают обороты. В этом году на субсидирование из бюджета северной Венеции будет выделено в общей сложности 3 миллиарда 600 миллионов рублей.

На данный момент в Петербурге реализуется пять жилищных целевых программ: город предоставляет субсидии молодежи и бюджетникам, выделяет средства на развитие долгосрочного жилищного кредитования, получение жилищных сертификатов и расселение коммуналок. Однако «доступно» в данном случае — не значит «дешево» или «бесплатно». Как говорит председатель жилищного комитета администрации Петербурга Юрий Осипов, средний размер субсидии составляет 25 — 30 % рыночной стоимости жилья, установленной Минрегионразвития для города (около 44 тысяч рублей за квадратный метр).

Любопытно, что город определяет приоритетную программу, исходя из внешних факторов. Так, 2009-ый в России был объявлен годом молодежи и на протяжении 12-ти месяцев особое внимание уделялось людям до 35-ти лет , желавшим получить деньги от государства. Ввиду кризиса, говорит Юрий Осипов, помогли только 747 семьям. Сейчас ситуация улучшилась, и с начала года уже было выделено 539,8 миллиона рублей на 1 149 семей. Всего же за несколько лет планируется заселить в новые квартиры около 11 тысяч молодых семей.

2010-й — год учителя. Соответственно, и приоритет отдан работникам бюджетной сферы. Из 2 тысяч семей-участников, которых планируется заселить в новое жилье в этом году, 773 педагогические. Кстати, программа «Жилье работникам учреждений системы образования, здравоохранения и социального обслуживания» действует на протяжении 4 лет, за это время она «охватила» две тысячи бюджетников. То есть, практически столько же, сколько должно быть за один этот год.

Но самой сложной и трудноразрешимой задачей для жилищников по-прежнему остаются коммуналки. Программа по их расселению заработала в 2008 году, но в 2009-ом забуксовала: уже к прошлому июню миллиард рублей, выделенный на субсидии, закончился, и удовлетворить все поступившие заявления не удалось. Текущий год ознаменовался увеличением статьи бюджета, касающейся этого бича Петербурга - к концу II квартала социальными выплатами охватили уже 1 120 семей.

Меньше всего желающих в этом году получить «Петербургские жилищные сертификаты». Пока их выдано 111. Для сравнения - с 2008-го социальные выплаты получили около тысячи семей, из них более 400 — в 2009-м. Есть и еще один способ получения 30% стоимости квартиры от города — участие в программе «Развитие долгосрочного жилищного кредитования». С 2004 года по ней было выдано 4 400 сертификатов, из которых с 2009-ом - 642. В этом году субсидии предоставлены уже 620 семьям.

Использовать субсидии от города можно по-разному. Проще всего тем, у кого есть первоначальные активы в виде маломерной квартиры или комнаты в коммуналке. Их можно просто продать, добавить средства, выделенные из бюджета Петербурга, и купить что-то более приличное. К субсидии возможно также добавить материнский капитал. Можно взять ипотеку на льготных условиях и выплачивать ее равными частями на протяжении 10 лет.

К слову, за последние полгода ипотека в Петербурге начала оживать. Объем рынка составил 5 миллиардов рублей, сообщает БН.ру. Для сравнения: за весь прошлый год было выдано ипотечных кредитов на сумму 7 млрд рублей. Как сообщил начальник отдела развития Санкт-Петербургского ипотечного агентства Сергей Милютин, Северо-Западный банк Сбербанка РФ по-прежнему возглавляет рейтинг, на его долю приходится 60,2% всех выданных ипотечных кредитов. Банки, работающие по программе АИЖК, а также ВТБ24 и DeltaCredit вместе контролируют еще 30% рынка. Средний размер ссуды по итогам полугодия составил 1,7 миллиона рублей.
Автор: Марина Зеленая

ЗАКС.ру
Приморский и Красносельский районы предоставят учителям квартиры и работу

БалтИнфо
В 2010 году на жилищные программы Петербурга выделено более 3,5 млрд. рублей

БалтИнфо
В Петербурге будет меньше обманутых дольщиков – Жилищный комитет

БалтИнфо
Жильцы первых этажей не должны платить за лифт – Юрий Осипов

АСН-инфо
Ю.Осипов: Целевые программы улучшения жилищных условий не замораживаются, а ускоряются

АСН-инфо
Ю.Осипов: Расселить половину коммуналок Петербурга к 2017 г. – вполне реально

АСН-инфо
В Петербурге тяжелобольные не смогут приватизировать жилье – в целях защиты от мошенников

Регнум
Петербургский чиновник: «Коммунальные сливки сняты, но заинтересованность еще есть»

Горзаказ.орг
Осипов: решение квартирного вопроса петербуржцев — наше все

Shuum.ru
Жилье – учителям, субсидии – в коммуналки

АСТОК Пресс
В Санкт-Петербурге туберкулезникам и психам откажут в приватизации жилья

Большой каталог недвижимости
Очереди отвели срок

Строительный Еженедельник
Бюджетное жилье: быть или не быть

БН.ТВ
Итоги недели

Новая газета в Санкт-Петербурге
Мне ее, конечно, жалко — это наша коммуналка

Шанс
Половину «коммун» ликвидируют, но через 7 лет

К трехсотлетию города, которое отмечается в этом году, в издательстве «Logos» вышло справочное издание Алексея Ерофеева «Улицы города Пушкина».

С журналистами встретились:
- Алексей Ерофеев, автор книги «Улицы города Пушкина»;
- Михаил Талалай, кандидат исторических наук, представитель Института всеобщей истории РАН в Италии, автор книг и многочисленных публикаций по истории России и Италии.

Книга известного петербургского журналиста, члена Правления Санкт-Петербургского Союза краеведов, впервые рассказывает о царскосельских улицах, их расположении и наименованиях. В издании немало любопытных сведений о людях, имена которых носили или носят улицы этого неповторимого петербургского пригорода: об управляющем Царскосельским дворцовым правлением Якове Васильевиче Захаржевском, о выдающемся педагоге художественного творчества Павле Петровиче Чистякове, писателе Вячеславе Яковлевиче Шишкове.

Книга об истории названий царскосельских улиц издана при поддержке Председателя Совета Федерации Сергея Миронова, уроженца города Пушкина.

По итогам мероприятия:

СТО ТВ
Улицы города Пушкин увековечили в книге
Крысу Шушару из «Буратино» назвали в честь поселка Шушары, а памятник Пушкину из Петербурга не дали перенести в Царское село дети. Сегодня член топонимической комиссии Алексей Ерофеев представил свою книгу, посвященную улицам города Пушкин.
В ходе подготовки издания автор открыл факты, новые даже для него. Например, в двадцатые годы прошлого века архитектор Левинсон хотел перевезти в Царское село на Привокзальную площадь памятник Пушкину с Пушкинской улицы. На защиту монумента встали дети.
Алексей Ерофеев, писатель, член топонимической комиссии Санкт-Петербурга:
«Ему не позволили «дядечку Пушкина» забрать ребята. Когда они узнали, что он хочет забрать памятник, они встали на его защиту. И таким образом памятник не переехал с Пушкинской улицы в Ленинграде в Пушкин».
К новому учебному году книгу раздадут школам Пушкина – она станет своеобразным учебником по краеведению. В издании рассказано о том, когда и почему улицы Царского села получили свои названия.

Санкт-Петербургские ведомости
13.07.2010
Вчера член Топонимической комиссии краевед Алексей Ерофеев представил свою книгу _ <Улицы города Пушкина>. Она стала ценным подарком к 300-летию Царского Села: никогда еще названиям этого города не посвящалось отдельное издание.
В книге собраны все топонимы города Пушкина, включена и Новая Деревня. По словам Алексея Ерофеева, в Пушкине сегодня сложилась такая топонимическая атмосфера, которая не нуждается в обновлении. Последний случай возвращения исторического имени произошел в 2007 году _ тогда центральной царскосельской площадью стала Соборная, в советские годы в народе именовавшаяся площадью Ленина; в июне в ее центре вновь возвысился собор святой Екатерины.
По ходу работы над книгой автор выяснил довольно занятные факты. Оказывается, Октябрьский бульвар, где находится администрация Пушкинского района, назван не только в честь революции _ это еще и в память о 19 октября, дне открытия Лицея. Об этой ассоциации напоминает и памятник Пушкину в начале бульвара _ его сюда перенесли из вестибюля Лицея в 1937 году.
С великим поэтом связана и история Привокзальной площади. Она была образована в середине 1950-х годов на пересечении Железнодорожной улицы, Софийского бульвара, Широкой улицы и специально пробитой Ленинградской улицы. В итоге архитекторы Евгений Левинсон и Андрей Грушке создали полукруглое пространство, из центра которого берут начало пять лучей. И именно в этом центре _ там, где сейчас клумба, _ Левинсон задумывал памятник Пушкину. И не новый, а опекушинский, установленный в Ленинграде на Пушкинской улице. Но такой шаг не был одобрен.
Курьезная история произошла и с совсем новым топонимом _ Тиньковым переулком. Несколько лет назад менеджеры пивоваренной компании, которая выпускает пиво под брендом <Тинькофф>, пришли в Топонимическую комиссию и рассказали, что хотят адресовать свое предприятие по переулку Тинькова. Якобы еще до Петра был такой пивовар Никифор Тиньков, который варил пенный напиток для царей; документом стала мастерски сделанная подделка из словаря Брокгауза и Ефрона. Топонимисты поверили пиарщикам, даже не удостоверившись, что такого пивовара Тинькова никогда не было.
<Теперь название официальное, и его уже не переименовать>, _ посетовал господин Ерофеев.
Возвращение городу исторического имени Царское Село пока топонимисты считают маловероятным. <Горожане разделились пополам. Некоторые думают, что, если уберут имя Пушкина, будет чуть ли не война>, _ сказал Алексей Ерофеев. А вот станции Детское Село уже впору присвоить старое название _ Царское Село. Такое переименование, по его словам, должно было состояться во время празднования 300-летия города в конце июня, однако, по неизвестным причинам, этого не произошло.
Справочник <Улицы города Пушкина> издал благотворительный фонд <Мир книжной культуры>, поэтому весь двухтысячный тираж в продажу не поступит. Половину его получат государственные учреждения, и в первую очередь царскосельские школы.
Автор: Дмитрий Ратников

ЗАКС.ру
Краевед: К 300-летию Петербурга было издано много пустых книг о городе
К 300-летию Петербурга было издано много пустых книг о городе. Такое мнение сегодня в пресс-клубе “Зеленая лампа” высказал член правления СПб союза краеведов Алексей Ерофеев, передает корреспондент ЗАКС.РУ.

По его словам, в последнее время издается много поверхностных по содержанию книг – откровенно зарабатывают на бренде города. Особенно много “пустышек” выпустили в 300-летию города московские издания. “Книги красочные, но пустые, как будто написаны одним автором, совершенно бессодержательны”, - сказал краевед.

Историк: хотелось бы, чтобы день ангела Петербурга стал праздником всех горожан
Хотелось бы, чтобы День Ангела Петербурга стал всеобщим праздником. Такое пожелание высказал в пресс-клубе “Зеленая лампа” известный историк, представитель Института всеобщей истории РАН в Италии Михаил Талалай, передает корреспондент ЗАКС.РУ. Он поздравил с этим праздником всех знатоков и любителей города на Неве.

Пока же Петербург празднует этот день в узком ограниченном кругу. Попасть в Петропавловский собор можно было только утром. Затем он был закрыт - Божественную литургию в Петропавловском соборе по случаю Дня апостолов Петра и Павла в окружении вип-персон совершил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Михаил Талалай, уже долгое время проживающий за границей, рассказал, что итальянские города празднуют день своего небесного покровителя всем миром. Это выходной день.

Почему так в Италии, понятно, пояснил историк. Это древнейшие города, точная дата их заложения доподлинно не известна. Поэтому День города и приурочен к Дню Ангела.

Краеведение Пушкина пополнилось книгой об истории улиц
Издана книга, впервые рассказывающая об улицах Пушкина — их расположении, истории названия и переименований, передает корреспондент ЗАКС.Ру со встречи “Пройдемся по улицам города Пушкина” в пресс-клубе “Зеленая лампа”.

Ее автор — известный петербургский журналист, член правления Санкт-Петербургского союза краеведов Алексей Ерофеев. Он отметил, что про город Пушкин (Царское Село) написано много разных книг, а вот историография улиц по-прежнему остается белым пятном.

Автор рассказал о переосмыслении некоторых названий и неоднозначности процесса переименований. На сегодня Царскому Селу возвращено более 20 дореволюционных названий улиц. Самой первой в городе появилась Садовая улица.

Ерофеев рассказал, что в Царском Селе улицы назывались не только в честь умерших выдающихся деятелей, но и живущих (улица Жуковско-Волынская, Захаржевская).

Книга “Пройдемся по улицам города Пушкина” издана при поддержке председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова. Тираж (2 тысячи экземпляров) — целевой. Он будет распространяться по библиотекам, музеям, школам.

Регнум
В Санкт-Петербурге впервые издана книга, посвященная улицам Пушкина

В юбилейный год 300-летия Царского Села появилась книга, посвященная названиям улиц Царского Села - города Пушкина, написанная петербургским краеведом и журналистом, членом Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованию (Топонимической комиссии) Алексеем Ерофеевым. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, сегодня, 12 июля, это издание было представлено в пресс-клубе “Зеленая лампа”.
Алексей Ерофеев отмечает, что идея книги возникла год назад. В книге немало сведений о знаменитых царскоселах - об управляющем Царскосельским дворцовым правлением Якове Захаржевском, о выдающемся педагоге и художнике Павле Чистякове, писателе Вячеславе Шишкове. Иллюстративные материлы, ипользованные в издании, были предоставлены Всероссийским музеем Александра Пушкина.
Благодаря благотворительному фонду “Мир книжной культуры” книгу “Улицы города Пушкина” получат все педагоги Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Новая газета в Санкт-Петербурге
Городу Пушкину — с любовью

Karpovka.net
Станцию Детское Село хотели переименовать к 300-летию Пушкина

Karpovka.net
Топонимист назвал имена станций детской железной дороги идиотскими

Парламентская газета
По улицам Пушкина с книжкой

В пресс-конференции приняли участие:
- Игорь Евгеньевич Шувалов, президент Северо-Западного отделения Центра социально-консервативной политики;
- Тамара Васильевна Киселева, депутат Законодательного собрания Ленинградской области, заместитель председателя постоянной комиссии по образованию и науке, член постоянной комиссии по законности и правопорядку;
- Любовь Владимировна Карамышева, представитель некоммерческого партнерства «Лосевские курорты»;
- Алексей Николаевич Озеров, председатель некоммерческого спортивно-туристского фонда «Вуокса», являющегося организатором фестиваля «Вуокса»;
- Наталья Васильевна Тюрина, кандидат технических наук, доцент кафедры Экологии и безопасности жизнедеятельности Балтийского государственного технического университета (Военмех);
- Наталья Владимировна Гладковская, представитель инициативной группы «Лосево в опасности».

По мнению выступающих, проект грузовой железнодорожной ветки Лосево-Каменогорск грозит уничтожить уникальные комплексы Карельского перешейка.

Проект строительства новой железнодорожной ветки был разработан для переноса движения грузовых поездов с Выборгского на Приозерское направление. По дороге Лосево - Каменногорск в морские порты повезут нефть. Эксперты, экологи, местные жители и собственники домов, земель и дачных участков полагают, что при реализации этого проекта пострадает уникальная природа Карельского перешейка. Эти опасения подкреплены имеющимися в их распоряжении документами, свидетельствующими о том, что реализация данного проекта не только нанесет максимально возможный ущерб окружающей среде, но и является наименее оправданной с экономической точки зрения. Пострадают окрестности знаменитого Лосевского порога (крупнейший искусственный порог в Европе) и прилегающая к нему территория, ограниченная Вуоксой и Суходольским озером, на которую, по данным представителей туриндустрии, приходится до 13,5% рекреационного потенциала Ленинградской области. Под угрозой окажется и проведение международного фестиваля экстремальных видов спорта «Вуокса», ежегодно привлекающего тысячи участников со всей России и из-за рубежа.

Наталья Владимировна Гладковская, представитель инициативной группы «Лосево в опасности»:
«Была проведена Главкомэкспертиза проекта, из четырех вариантов переноса грузоперевозок был выбран самый экономически не оптимальный: перепробег грузовых поездов в данном случае составит 54 км, эксплуатационные расходы увеличатся на 515 млн. руб. в год, а стоимость строительства возрастет на 10-11 млрд. руб. Нам про проект сообщили на общественных слушаньях и сказали, что готовьте документы, по вам пройдет бульдозер. Компенсацию получат только те, у кого все документы в порядке. Мы хотим жить и обрабатывать свои участки, свои земли в экологически чистом месте, а этот проект создает угрозу экологической стабильности».

Тамара Васильевна Киселева, депутат Законодательного собрания Ленинградской области:
«Приозерский район – жемчужина Карельского перешейка, на сегодняшний день это экологически чистый район и политика местной власти – развивать его как туристко-рекреационный район. Очень много сделано уже в Приозерском районе в этом направлении. Что касается реки Вуоксы, поселка Лосева, это вообще жемчужина не только Приозерского района, но и Российской Федерации, таких порогов, по мнению специалистов, нигде больше нет, и кончено, мы очень гордимся этим. Моя позиция –экономику надо развивать, но экономика должна развиваться не за счет экологической безопасности наших людей. Население должно принять решение, необходимо вот такое мощное строительство на этой территории, или нет».

Любовь Владимировна Карамышева, представитель некоммерческого партнерства «Лосевские курорты»:
«Рекреация на этой территории имеет исторические корни. Работники завода Калинина, Электросила, Кировского завода, Военмеха, завода Красный октябрь, Красный Выборжец, фабрики Крупской, Северо-западного речного пароходства и многих других предприятий отдыхали здесь. Развитие здесь транспортной магистрали помешает развитию рекреации. Это большой удар по социальной рекреации, по рекреации, которая ориентирована на жителей Петербурга».

Алексей Николаевич Озеров, председатель некоммерческого спортивно-туристского фонда «Вуокса», являющегося организатором фестиваля «Вуокса»:
Соревнования на пороге проходят уже более 40 лет, с 1968 года. В этом году мы провели 18 международный фестиваль «Вуокса». Наш фестиваль собирает до 9 тысяч человек. На фестивале должен быть задействован порог. Опасения у нас такие: если будет создан мост, будет создана и охранная зона, будет закрыт берег, исчезнут традиционные стоянки, а также места, где мы можем организовать старт и финиш, дежурство скорой помощи. То есть просто с точки зрения безопасности мы не сможем проводить соревнования на пороге. А если еще возникнут технологические сложности при строительстве, то порог может стать непригодным для прохождения и небезопасным».

Наталья Васильевна Тюрина, кандидат технических наук, доцент кафедры Экологии и безопасности жизнедеятельности Балтийского государственного технического:
На основании независимой экспертизы, которая была проведена на нашей кафедре, были выявлены существенные недоработки. Расчеты выполнены с несоблюдением предельно допустимых уровней, которые установлены для территорий, прилегающих к жилым домам, к рекреационным территориям, встречаются ошибки в расчетах, взяты нормативные документы, которые уже утратили свою силу, занижены уровни воздействия, в проектных материалах в принципе не рассмотрено воздействие вибрации. Если рассчитать правильно, то зона порядка 900 метров от новой линии попадает в зону так называемого акустического дискомфорта. На существенной территории будут увеличены риски нарушения здоровья людей, возможны негативные последствия для экосистем, расположенных вблизи проектируемой ветки, ну и, кончено же, произойдет существенное ухудшение качества жизни».

Игорь Евгеньевич Шувалов, президент Северо-Западного отделения Центра социально-консервативной политики:
«Для устойчивого развития территории необходимо три составляющих элемента: экономического, социального, экологического. Большое внимание должно уделяться экспертизе всех принимаемых решений всех уровней, а также принимаемых законов на предмет не нанесения вреда будущим поколениям. На сегодняшний день очень важно в долгосрочной перспективе прогнозировать состояние территорий, поэтому мы очень интересуемся ситуацией с Лосево. Очень большое значение имеет качество рекреационных потенциалов, и есть некая оценка Лосевской территории как 13 процентов, с десятыми, рекреационного потенциала Ленинградской области, что делает вот эту территорию очень важной для комплексного изучения с точки зрения ее рекреационного будущего. Наша позиция состоит в том, чтобы в первую очередь, разобраться в проблеме. Мы будем настаивать на осуществлении полной детальной экспертизы с привлечением более широкого круга экспертов на предмет страхования экологических рисков».

По итогам мероприятия:

СТО ТВ
Экономика не должна развиваться за счет экологии
Заявить о проблеме будущей железной дороги «Лосево-Каменногорск» на федеральном уровне предложил сегодня Игорь Шувалов. Глава Северо-Западного отделения Центра социально-консервативной политики выступил перед журналистами. Он заявил, что торопиться со строительством не стоит – не нужно жалеть времени, чтобы все заинтересованные стороны пришли к договоренности. Для этого Шувалов предложил провести парламентские слушания.

Игорь Шувалов, президент Северо-Западного отделения Центра социально-консервативной политики:
«Чтобы при реализации крупных инфраструктурных проектов не страдали интересы частных лиц и более мелких компаний».
Напомним, что проект строительства новой железнодорожной ветки «Лосево–Каменногорск» был разработан для переноса движения грузовых поездов с Выборгского на Приозерское направление. По новой дороге, пересекающей Вуоксу сразу в нескольких местах, в морские порты повезут нефть. Эксперты, экологи, местные жители опасаются того, что пострадает уникальная природа Карельского перешейка.

РТР-Петербург
Проект грузовой железной дороги через Вуоксу нужно доработать

Проект грузовой железной дороги через Вуоксу нужно доработать - эксперты, учёные, спортсмены и независимые экологи сегодня высказали жёсткую позицию в отношении будущей стройки. Напомним, «Вести» уже не раз поднимали эту непростую тему. По железнодорожной ветке Лосево-Каменногорск, которая пока существует только на бумаге, планируют перевозить нефть. По мнению экологов, это уничтожит уникальную природу Карельского перешейка и знаменитый Лосевский порог, где уже 40 лет проводят соревнования по водному спорту. В проектных документах учёные нашли серьёзные ошибки: по мнению экспертов, занижен расчётный уровень шума. А ведь тяжёлые грузовые поезда хотят пустить с интервалом всего 6 минут. Уровень вибрации и вовсе не просчитан. Вывод экологов: территория, которая расположена на расстоянии километра от полотна, станет зоной акустического дискомфорта, что опасно для здоровья. Предусмотренные проектом экраны не смогут защитить животных и людей от шума в 30 децибел, уверены эксперты.
Лосево-Каменногорск - один из 4 вариантов новой дороги, по оценке некоторых учёных, самый рискованный и самый дорогой. Есть проекты на 10 миллиардов рублей дешевле, и на полсотни километров короче. Эксперты будут добиваться проведения парламентских слушаний спорного проекта в Законодательном собрании Ленинградской области и в Государственной Думе. Под обращением к федеральным властям уже собрано более семи сотен подписей.

НТВ-Петербург
Строительство на Вуоксе возмущает экологов

Несмотря на протесты экологов и местных жителей, продолжается строительство железной дороги Лосево — Каменногорск. Причем все работы ведутся только по ночам. Об этом сегодня на пресс-конференции заявили представители инициативной группы, которая пытается привлечь внимание властей к экологической проблеме Приозерского района.

Наталья Тюрина, кандидат технических наук, доцент кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности Балтийского государственного технического университета: «К сожалению, расчеты выполнены с несоблюдением предельно допустимых уровней, которые установлены для территорий, прилегающих к жилым домам. Не рассмотрены нормируемые объекты. Встречаются ошибки в расчетах. То есть взяты нормативные документы, которые уже утратили свою силу и не действуют».

Уточним, что новая железная дорога должна разгрузить скоростную магистраль Петербург — Хельсинки. По ней предполагается пустить только грузовые составы с углем и нефтью. Но рельсы прокладываются рядом с базами отдыха и детскими лагерями.

Как сообщает НТВ, экологи и местные жители пытаются добиться повторной, более тщательной экспертизы. Для того чтобы в результате был выбран проект, наиболее благоприятный для экологии района. В ближайшее время на имя президента и председателя Правительства России будет направлено соответствующее письмо, под которым уже поставили свои подписи больше 700 человек.

Санкт-Петербургские ведомости
19.07.2010
Товарняк с нефтью на пороге

О строительстве новой железной дороги через Карельский перешеек наша газета уже писала. Линия для товарных поездов должна пройти от поселка Лосево до города Каменногорска. Тем самым, по замыслу менеджеров РЖД, железнодорожные <грузовики> покинут линию Петербург _ Выборг, где запланировано создание скоростного пассажирского движения. Жители же перешейка с таким вариантом не согласны. О чем и заявили журналистам в пресс-клубе <Зеленая лампа>.
В первую очередь Выборгской линией сейчас пользуются те товарняки, что следуют в порты Высоцк и Приморск, где расположены нефтяные терминалы. И именно цистерны с черным топливом пойдут через экологически чистую зону перешейка. Стройка может помешать и проведению международного фестиваля <Вуокса>, который ежегодно проводится в этих местах, опасаются его организаторы.
Соревнования на порогах проходят уже более сорока лет _ с 1968 года. Наш фестиваль собирает до 9 тысяч человек. Опасения у нас такие: если будет создан мост, вокруг него создадут охранную зону, закроют берег _ и исчезнут традиционные стоянки, а также места, где мы можем организовать старт и финиш, дежурство <скорой помощи>… То есть мы просто не сможем проводить соревнования, _ говорит председатель некоммерческого спортивно-туристского фонда <Вуокса> Алексей Озеров.
В распоряжении местных жителей оказались документы, согласно которым предлагалось четыре варианта строительства трассы (в том числе вдоль существующей Петербург _ Выборг), но выбран был наиболее дорогой и потенциально наиболее угрожающий экологии, заявила активист инициативной группы <Лосево в опасности> Наталья Гладковская.
Впрочем, это и ее личная проблема _ колея должна пройти прямо через ее дом в Лосеве. Перекинувшись мостом через Вуоксу, железная дорога уничтожит и поселковую улицу.
Нам про проект сообщили на общественных слушаниях и сказали: готовьте документы, по вам пройдет бульдозер, и что компенсацию получат только те, у кого все документы в порядке. А мы-то хотим жить и обрабатывать свои участки, свои земли в экологически чистом месте! _ говорит она.
Доцент кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности Балтийского технического университета (Военмеха) Наталья Тюрина, у которой тоже дачный домик в этих местах, считает, что проект, который был представлен на слушаниях, не соответствует даже ГОСТу.
Наша кафедра провела независимую экспертизу, в ходе которой были выявлены существенные недоработки. Их расчеты выполнены с несоблюдением предельно допустимых уровней, которые установлены для территорий, прилегающих к жилым домам, к рекреационным территориям. Встречаются ошибки в расчетах, взяты нормативные документы, которые уже утратили свою силу, занижены уровни воздействия, в проектных материалах в принципе не рассмотрено воздействие вибрации. Если рассчитать правильно, то полоса шириной около 900 метров вдоль новой линии попадает в зону так называемого акустического дискомфорта. На существенной территории будут увеличены риски нарушения здоровья людей, возможны негативные последствия для экосистем, расположенных вблизи проектируемой ветки, ну и, кончено же, произойдет существенное ухудшение качества жизни, _ отметила госпожа Тюрина.
Опасениями поделилась и представитель НП <Лосевский курорт> Любовь Карамышева. Она напомнила, что на берегах Вуоксы расположена уникальная зона отдыха, где набираются душевных сил работники Завода им. Калинина, <Электросилы>, Кировского завода, заводов <Красный Октябрь>, <Красный выборжец>, фабрики им. Крупской и других петербургских предприятий: <Развитие здесь транспортной магистрали помешает развитию рекреации>.
По словам госпожи Карамышевой, заинтересованность в развитии <Лосевского курорта> проявляет администрация Ленинградской области: до 2015 года партнерству на развитие обещано выделить 6 млн рублей, тем удивительнее пробивание железнодорожного проекта.
Недавно в Лосеве и его окрестности прошел сбор подписей под письмом российским властям. Люди просят провести независимую экспертизу целесообразности проекта.
Лосевские курорты уникальны, уверен президент северо-западного отделения Центра социально-консервативной политики Игорь Шувалов: По некоторым оценкам, территория вокруг Лосева составляет 13% от общего рекреационного потенциала Ленинградской области, что делает ее очень важной для комплексного изучения с точки зрения ее будущего. Мы будем настаивать на осуществлении полной детальной экспертизы с привлечением более широкого круга экспертов на предмет страхования экологических рисков.
Автор: Дмитрий Ратников

ЗАКС.ру
Строительство железной дороги через Лосево ведется партизанскими методами, подозревают местные жители

ЗАКС.ру
Депутат: для Лосево губительно любое строительство железной дороги

ЗАКС.ру
Эксперт: обоснование строительства железной дороги через Лосево (Ленобласть) нарушает эконормативы

Karpovka.net
Эксперт: Новая железная дорога на Карельском перешейке нарушит нормы

Регнум
Против дороги Лосево - Каменногорск собрано 730 подписей (Ленобласть)

47news.ru
Железнодорожная проблема Лосево стремится на федеральный уровень

shuum.ru
Из Карельского перешейка сделают магистраль

ЗАКС.ру
РЖД может поскользнуться на Лосевском пороге

Комсомольская правда в Петербурге
Новая железная дорога может подорвать экологию Ленобласти

«Полный провал: как Краснотурьинск мэра себе выбирал»
Авторы фильма: Мария Эйсмонт, Чарльз Мейнс, Андрей Бабаев
Продолжительность: 25 минут, 2009 г.

В марте 2009 года в небольшом городе Краснотурьинске состоялись выборы мэра. Действующий городской голова занимал этот пост уже 20 лет и входил в состав «Единой России». Однако после подсчета голосов выяснилось: мэр проиграл «новичку» — практически неизвестному кандидату.

«Фрирайд на Качканар: как горнолыжник политтехнологов победил»
Авторы фильма: Мария Эйсмонт, Чарльз Мейнс, Андрей Бабаев
Продолжительность: 28 минут, 2009 г.

В марте 2009 г. жители города Качканар (Свердловская область) выбрали мэром выдвиженца от партии «Справедливая Россия» Сергея Набоких. «Ни административный ресурс, ни работа опытных политтехнологов не помогли кандидату от партии власти и градообразующего предприятия - горожане проголосовали за спортсмена, обещавшего диверсифицировать экономику моногорода и превратить Качканар в горнолыжный курорт международного уровня»

Со зрителями встретилась Маша Эйсмонт, журналист, директор медиа-программ фонда «Новая Евразия».

Фотографии с мероприятия

◄ Back

Next ►

Picture 1 of 5