10 февраля 2012 года в 19:00 в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский пер., 3) состоится лекция «Интоксикация властью: от диагноза к рецептам»». Лектор – кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии и философии истории философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета Александр Секацкий.

Секацкий Александр Куприянович — философ, писатель. Родился в 1958 году в Минске. В 1975 году, окончив школу с золотой медалью, поступил на философский факультет ЛГУ, откуда через два года был отчислен за изготовление и распространение антисоветских листовок. В 1988 году был восстановлен в университете, в 1994-м защитил диссертацию, посвященную онтологии лжи. Кандидат философских наук. Доцент кафедры социальной философии и философии истории СПбГУ. Автор двенадцати книг и более двухсот статей. В последние годы вышли книги: «Два ларца, бирюзовый и нефритовый» (2008), «Изыскания» (2009). Лауреат премии им. Андрея Белого (2008) и Гоголевской премии (2009).

Встреча пройдет в рамках совместного просветительского проекта «Петербург за честные выборы» пресс-клуба «Зеленая лампа» и Ассоциации «Наблюдатели Петербурга».

Вход свободный.

«Идея правды – как чего-то такого, которое зависит сугубо от фактов и является неподвластным человеку, – была одним из положений философии, посредничеством которого вкоренялся необходимый элемент скромности и повиновения. Если устранить такой фактор сдерживания, человек предпринимает следующий шаг в сторону безумия, что его можно назвать – интоксикация властью» (Бертран Рассел, английский философ, логик, математик, общественный деятель).

Внимание! В ходе встреч в пресс-клубе «Зеленая лампа» всем активным гражданам – пользователям Интернета предоставляется возможность задать лекторам свои вопросы (spbelect.org@gmail.com, или на странице в Контакте – vk.com/fair_elections). Наиболее интересные из них будут заданы участникам встречи. Пишите и вам ответят!

Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на сайте пресс-клуба в разделе Видео.

Справки и аккредитация СМИ: по телефону (812)-406-93-86
или:
Елена Лиханова – gl@greenlamp.spb.ru, тел +7921-954-66-90
Елена Кустова – info@greenlamp.spb.ru, тел +7921-323-60-15

Вход свободный.

Внимание! В ходе встреч в пресс-клубе «Зеленая лампа» всем активным гражданам – пользователям Интернета предоставляется возможность задать лекторам свои вопросы (spbelect.org@gmail.com, или на странице в Контакте – vk.com/fair_elections). Наиболее интересные из них будут заданы участникам встречи. Пишите и вам ответят!

Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на сайте пресс-клуба в разделе Видео.

Справки и аккредитация СМИ: по телефону (812)-406-93-86
или:
Елена Лиханова – gl@greenlamp.spb.ru, тел +7921-954-66-90
Елена Кустова – info@greenlamp.spb.ru, тел +7921-323-60-15

До выборов президента страны остается практически месяц. Определились ли избиратели? Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Владимир Жириновский, Михаил Прохоров – их электорат? Какому электорату предназначены программные заявления кандидатов – своему, колеблющемуся, протестному? Отказ Григорию Явлинскому в регистрации: за кого могут проголосовать 4 марта «яблочные» избиратели? Какова динамика изменений предпочтений избирателей и как реагируют административные структуры на эти изменения? У тех, кто в последнее время выходил на площади городов, есть свой кандидат? Кому могут отдать голоса «защитники честных выборов»? Какого кандидата не хватает тому избирателю, который не придет на выборы? Каковы прогнозы и ожидания за месяц до дня голосования: будет ли второй тур, высока ли будет явка в день голосования?

К участию в обсуждении приглашены:

- Ольга Валентиновна Попова, профессор, заведующая кафедрой политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета;
- Александр Григорьевич Конфисахор, доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета;
- Дмитрий Владимирович Солонников, политолог, директор Первой Санкт-Петербургской гуманитарно-технологической корпорации;
- Константин Эдуардович Аксенов, доцент кафедры региональной диагностики и политической географии факультета географии и геоэкологиии Санкт-Петербургского государственного университета;
- Евгений Олегович Негров, политолог, факультет политологии Санкт-Петербургского государственного университета.

Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на сайте пресс-клуба в разделе Видео.

Справки и аккредитация СМИ: по телефону (812)-406-93-86
или:
Елена Лиханова – gl@greenlamp.spb.ru, тел +7921-954-66-90
Елена Кустова – info@greenlamp.spb.ru, тел +7921-323-60-15

В пресс-конференции примут участие:
- Михаил Исаевич Мильчик, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга;
- Александр Александрович Кононов, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК;
- Юлия Минутина, координатор движения «Живой город»;
- Александр Семенович Карпов, директор Центра экспертиз ЭКОМ.

Правительство Петербурга подготовило первую редакцию закона о границах зон охраны объектов культурного наследия. Смольный предложил городской общественности обсудить представленный документ. «Закон мы выносим на обсуждение впервые. И это во многом заслуга представителей градозащитной общественности, которая призывает нас обсуждать те или иные решения до их принятия, – говорит вице-губернатор Игорь Метельский. – Это первое. Второе. Юридическая конструкция этого закона такова, что в него нельзя внести отдельные изменения – закон принимается заново целиком даже если корректируется незначительно. И у нас нет цели изменять главный смысл закона – обеспечение сохранности объектов культурного наследия в исторической среде. Третье. Текст, который мы предлагаем обсуждать, – это макет закона в первичной редакции. Поэтому я хотел бы попросить все заинтересованные стороны, просто неравнодушных людей, не просто критиковать этот макет, а высказывать предложения, или указывать на противоречия. Приглашаю вас к обсуждению» (Фонтанка.ру, текст документа вывешен там же).

Напомним, 1 февраля депутаты Законодательного собрания Петербурга признали обоснованным протест городской прокуратуры (http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/706156063) по поводу закона о границах зон охраны объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. Требование прокуратуры содержит сведения о наличии коррупциогенного фактора, выявленного в одном из положений Закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга». Прокуратуру Петербурга не устроило отсутствие критериев, которые дают основания для признания исторических объектов аварийными.

Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на сайте пресс-клуба в разделе Видео.

Справки и аккредитация СМИ: по телефону (812)-406-93-86
или:
Елена Лиханова – gl@greenlamp.spb.ru, тел +7921-954-66-90
Елена Кустова – info@greenlamp.spb.ru, тел +7921-323-60-15

Сегодня каждый человек на просьбу назвать ту самую картину Малевича ответит: «Чёрный квадрат». И при этом большинство возмутится: как этот бессмысленный квадрат мог так крепко «зацепить»!
За что нужно уважать Пушкина с Шишкиным и Тургенева с Чайковским ясно всем. Но что делать, когда под ногами оказывается не дорога с соснами во ржи вдалеке, а квадраты, линии, цветные пятна, крики и скрипы? Неужели это большое недоразумение, случившееся с искусством?
Кто-то пробует изучать авангардные направления, кто-то вообще говорит «нет» всем современным творениям вплоть до начала XX века, кто-то бросается со всей страстью в море теорий и энтузиазма авангардистов, кто-то относится к ним скептически. Как показало время, авангард притягивает с той же силой, с какой и отталкивает. Но что же в нём привлекает людей? Какие новые пространства они для себя открывают?

Авангард в самой сути своей трагичен: это искусство для человека, который так и не родился. Искусство для несуществующего зрителя. Как воспринимать его — обречённое, но от этого не прекращающее своего существования? Такой круг вопросов будет поднят в ходе лекции-дискуссии.

О проекте лектория. «Арценнат» — больше, чем лекторий или дискуссионный клуб в привычном понимании: это публичное пространство, дух которого создают посетители, а не устроители и организаторы. Здесь можно не просто послушать лекцию или высказать своё мнение, но и найти единомышленников для осуществления творческих экспериментов. Проект запущен осенью 2010 года в Москве; на сегодняшний день проведено более 20 лекций и встреч, из которых две – прошли в Петербурге.

Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на сайте пресс-клуба в разделе Видео.

Справки и аккредитация СМИ: по телефону (812)-406-93-86
или:
Елена Лиханова – gl@greenlamp.spb.ru, тел +7921-954-66-90
Елена Кустова – info@greenlamp.spb.ru, тел +7921-323-60-15

Политический философ, доктор политологии и философии, доцент Европейского университета в Санкт-Петербурге Артемий Магун и Александр Семенов, преподаватель факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета, основатель и редактор международного научного журнала «Ab Imperio: Studies of New Imperial History and Nationalism in Post Soviet Space» представили свое видение политического кризиса в России в формате лекции-диалога.

По итогам мероприятия:

27 января 2012 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский пер., 3) состоялось мероприятие, приуроченное к очередной годовщине снятия блокады Ленинграда и посвященное Блокадной подстанции.

Организаторы – движение «Живой город», Санкт-Петербургское отделение ВООПИиК, галерея «Северная Пальмира» – хотят обратить внимание на проблему, которая связана с сохранением памяти о тяжелых годах 1941-1944, которые пережил Ленинград. Уроки Великой Отечественной войны начали стираться из памяти молодого поколения, все реже в историческом центре можно встретить напоминания о тех страшных днях. Поэтому особенно важно сохранять памятные места военных лет именно в центре города, а не на периферии.

Темы для обсуждения:
- необходимость сохранения памятного здания Блокадной подстанции, обеспечивающего связь поколений и ставшего памятником мужеству, стойкости, вере в победу ленинградцев;
- особенности архитектуры супрематизма в историческом архитектурном контексте Петербурга, осознание этих построек как части неразрывной ткани городской архитектурной среды.

В разговоре приняли участие:
- Виктор Туралин, архитектор, автор концепции Музея городского электротранспорта;
- Юлия Минутина, координатор «Живого города», член Совета по культурному наследию;
- Сергей Васильев, член президиума СПб отделения ВООПИиК.

Тяговая подстанция № 11, известная как «Блокадная подстанция», находится на набережной реки Фонтанки, 3. Здание выстроено по экспериментальному проекту 1920-х годов и представляет собой яркий пример супрематической архитектуры Ленинграда, редкий в центральных районах Петербурга образец производственного сооружения, решённого в приёмах конструктивизма. Подобные проекты создавались в то время под влиянием ленинских планов электрификации страны и поставленной задачи обеспечения рабочих новым видом транспорта, который предстояло развивать.
Вскоре после начала блокады была прекращена подача электроэнергии, перестал ходить транспорт. Однако уже весной 1942 года ленинградцы совершили настоящий подвиг. Именно с этой подстанции был дан ток, позволивший восстановить трамвайное движение в городе, что помогло выжить сотням людей. А главное – трамвай стал символом надежды на спасение, на победу. Сейчас трамвай почти исчез из центра города. Но память подвигу трамвайщиков увековечена мемориальной доской на здании тяговой подстанции № 11. Существует проект оформления фасада – «Стена памяти», позволяющего превратить здание в настоящий мемориал.

Сейчас это историческое здание находится в опасности. К огромному сожалению, 16 декабря 2010 года прежний Совет по культурному наследию большинством голосов поддержал проект реконструкции, а фактически – строительства нового здания на месте электроподстанции в охранной зоне федерального памятника – Михайловского дворца. Инвестор – ООО «Роял Гарденс отель» (дочерняя компания «Корпорации С», реализовавшей проект нового здания рядом с Михайловским замком и намеревающейся построить дом в соседнем Михайловском саду) – намерен возвести на месте подстанции современное строение из стекла и бетона в 5 этажей по проекту архитектурного бюро Юрия Земцова.

В рамках встречи состоялась видеопрезентация проекта «Мемориала», посвященного подвигу трамвайщиков Ленинграда – «Стена памяти» (автор – молодой дизайнер Григорий Жинков).

Участники встречи намерены обратить внимание губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко на угрозу, нависшую над блокадным мемориалом в центре города и на неоднократные обращения по этому поводу различных блокадных и градозащитных организаций, проигнорированные прежней администрацией.

Встреча проходила в рамках выставки «Заповедник вдохновения. Пленэры как метод спасения исторических памятников», экспонируемой в пресс-клубе «Зеленая лампа» и созданной по итогам пленэров, прошедших в «горячих точках» нашего города: в Лопухинском саду, на Уткиной даче и у Никольского рынка. Все эти объекты до сих пор находятся под угрозой разрушения или непоправимого изменения их исторического облика и назначения. Организаторы выставки – галерея «Северная Пальмира» совместно с движением «Живой город» и Санкт-Петербургским отделением ВООПИиК. На выставке представлены работы петербургских художников и фотографов: Виктора Тихомирова, Сергея Бакина, Бориса Забирохина, Эдуарда Якушина, Елены Семеновой, Олега Герасимова и других. Работа выставки продлится до 6 февраля.

По итогам мероприятия:

100 ТВ
Активисты движения “Живой город” подняли тему будущего “блокадной подстанции”

Все, кто выжил в страшные блокадные годы, с благодарностью вспоминают знаменитые “полуторки”. Они спасли тысячи петербуржцев, доставляя продукты в блокадный город по Дороге жизни. Сегодня во Всеволожске открыли памятник “Машине-солдату” – точную копию из бронзы в натуральную величину автомобиля «ГАЗ-АА». Машина будет стоять рядом с церковью. Проезжая по Дороге жизни, бойцы крестились рядом с храмом, закрытым в годы войны.
И именно сегодня историки и активисты движения “Живой город” вновь подняли тему будущего “блокадной подстанции”. Разговор состоялся в пресс-клубе “Зеленая лампа”. Судьба этого небольшого здания – под угрозой. А ведь подстанция – один из символов стойкости осажденного Ленинграда. Уже в марте 1942-ого, тягловая подстанция №11 возобновила подачу энергии в силовые линии. В сражающемся городе пошли сначала грузовые, а затем и пассажирские трамваи.
Юлия Минутина, координатор движения “Живой город”:
«Существуют проекты уничтожения этого здания…Хотят строить гостиницу. Но мы будем продолжать борьбу».
Подвиг трамвайщиков увековечен мемориальной доской на стене “подстанции”. Кроме того, ее здание на набережной реки Фонтанки – архитектурный памятник супрематизма. Это экспериментальное направление 20-х годов прошлого века. Снос здания и постройка на его месте новой гостиницы, по мнению активистов, нарушает не только законодательные, но и этические нормы.

ИА REGNUM
Петербургские градозащитники попросят Полтавченко защитить “блокадную подстанцию”

Петербургские градозащитники подготовили обращение к губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко о сохранении здания “блокадной подстанции” – Тяговой подстанции №11 на набережной реки Фонтанки, 3-А, сейчас начат сбор подписей под обращением, которое передадут Полтавченко на следующей неделе. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 27 января, сообщила на встрече, посвященной судьбе блокадной подстанции, координатор движения “Живой город” Юлия Минутина.
Минутина напомнила, что здание на Фонтанке, построенное в 1920-х годах по экспериментальному проекту и представляющее собой яркий пример супрематической архитектуры Ленинграда, расположено в центре города, на исторической набережной, которая “входит в список композиционно завершенных городских пространств”. Градозащитница напомнила, что в центре Санкт-Петербурга запрещен снос зданий и новое строительство.
Архитектор Виктор Туралин представил сегодня проект превращения фасада “блокадной подстанции” в “Стену памяти”, где горизонтально сплошной лентой расположены большие фотографии блокадного города, напоминающие о подвиге ленинградских трамвайщиков блокадной поры.
Сейчас на здании подстанции расположена мемориальная доска “Подвигу трамвайщиков блокадного Ленинграда” (в Санкт-Петербурге несколько таких памятных точек – мемориальная доска у надписи на Невском “Эта сторона улицы при артобстреле наиболее опасна”, “Блокадный репродуктор”, памятный знак у спуска к воде на Фонтанке, где блокадники брали воду – прим. ИА REGNUM).
Ныне над “блокадной подстанцией” нависает угроза уничтожения – еще 16 декабря 2010 года прежний Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга большинством голосов поддержал проект, согласно которому на месте подстанции в результате реконструкции – а фактически строительства нового здания будет воздвигнут шестиэтажный отель (инвестор ООО “Роял Гарденс отель”, дочерняя компания “Корпорации С”, архитектурное бюро Юрия Земцова, “прославившееся” зданием “Стокманна” на углу Невского и Восстания – прим. ИА REGNUM).
Минутина сообщила, что о судьбе блокадной подстанции градозащитники уже говорили с новым главой КГИОП Александром Макаровым, который, как известно, является знатоком и поклонником промышленной архитектуры.
Макаров вместе со специалистом КГИОП Валентиной Лелиной вошли в одну из созданных в рамках Совета по сохранению культурного наследия рабочих групп для мониторинга и разработки важнейших тем по сохранению культурного наследия. Об этом 26 января на заседании Совета сообщил заместитель председателя Совета Михаил Мильчик. Макаров и Лелина, а также Маргарита Штиглиц – эксперт по промышленной архитектуре вошли в рабочую группу “Промышленная архитектура”. На заседании Совета члены Совета говорили о необходимости сохранять в Санкт-Петербурге образцы архитектуры конструктивизма.
“Это не попытка использовать священную тему блокады, чтобы сохранить здание, – заявил сегодня член правления Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Сергей Васильев. – Здание на Фонтанке имеет равноправную как архитектурную, так и историческую ценность, оно должно стать памятником архитектуры регионального значения”.
Напомним, 15 апреля 1942 года в Ленинграде было возобновлено движение трамваев после блокадной зимы, энергию давала блокадная подстанция на Фонтанке. Весной 2012 года исполняется 70 лет с момента возобновления движения трамвая в блокадном городе.

26 января 2012 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский переулок, 3) состоялась пресс-конференция представителей оргкомитетов по проведению шествия 4 февраля.

Петербургские оппозиционеры подали две отдельные заявки на акцию 4 февраля. По сообщениям СМИ, представители оппозиционных партий и движений не смогли договориться об объединении в рамках единого шествия и митинга «За честные выборы». Стороны разошлись во мнении по использованию партийной символики и лозунгов, в том числе националистического характера.

Каковы основные требования и лозунги несогласных? Будет ли акция 4 февраля в Петербурге одной и общей? Что мешает сторонам прийти к компромиссу? Как разобраться петербуржцам, собирающимся принять участие в акции, в сложившейся ситуации?

Представители двух оргкомитетов представили свою точку зрения и ответили на вопросы журналистов.

В пресс-конференции приняли участие:

Представители оргкомитета движения «За честные выборы»:
- Евгений Козлов, лидер Движения гражданских инициатив;
- Максим Резник, председатель регионального отделения партии «Яблоко», депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга;
- Евгений Коновалов, председатель общероссийской общественной организации «Российский социал-демократический союз молодежи» (РСДСМ), член исполкома движения «Союз социал-демократов»;
- Иосиф Скаковский, сопредседатель петербургского отделения ОДД «Солидарность», координатор переговорной группы от оргкомитета движения «За честные выборы».

Представители оргкомитета «Гражданский комитет»:
- Ольга Курносова, исполнительный директор Объединенного гражданского фронта;
- Андрей Дмитриев, лидер петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия»;
- Дмитрий Сухоруков, представитель движения «Национальные демократы»;
- Ольга Ходунова, секретарь городского комитета КПРФ.

По итогам мероприятия:

100 ТВ
Сумела ли договориться оппозиция?

Ответ на этот вопрос сегодня пытались дать лидеры движения “За честные выборы”. 4 февраля они готовятся возглавить в Петербурге шествие. Заявка подана в Смольный.
Представители нескольких политических партий и движений намерены собраться днем у БКЗ “Октябрьский” и пройти по Невскому проспекту. Однако власти города предлагают оппозиционерам другой маршрут.
Участники предстоящей акции, среди них представители коммунистов и “Яблока”, пока не определились, будет ли в шествии использоваться партийная символика, и кто выступит с трибуны перед собравшимися. Однако эти политические силы сошлись в одном: они будут настаивать на проведении акции исключительно на Невском проспекте.
Максим Резник, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, фракция «Яблоко»:
“Мне кажется, что власть тоже должна двигаться навстречу гражданам. Мы готовы к компромиссу, но есть границы, за которыми компромисс невозможен. Это не значит, что только мы должны идти на уступки. Власть, может быть, в первую очередь должна идти на уступки. Это то, что нас сегодня объединяет. Я чувствую, что идет в последние дни заметное сближение, и вероятность совместной акции высока”.
Депутат петербургского ЗакСа, Виталий Милонов, комментируя предстоящую акцию, заявил, что шествие по Невскому проспекту может помешать обычным горожанам. И его целосообразно провести в менее людном месте, например, на площади Сахарова. При этом желание петербуржцев заявить о своей позиции нужно в любом случае уважать.
Виталий Милонов, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, фракция «Единая Россия»:
“Так получается, что одна точка зрения побеждает над другой, но те люди, которые привержены иной идеологии, они должны иметь право, даже не будучи представленными в Законодательном Собрании, иметь право выражать свое мнение”.
Между тем, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко предлагает посредничество в переговорах между протестным движением и властями в преддверии 4 февраля. По словам экс-губернатора, у нее есть большой опыт общения с такими организациями.

Фонтанка.ру
Оппозиция 30 января отправит Полтавченко письмо, в котором будет настаивать на утверждении первоначального маршрута акции 4 февраля

Представители оргкомитетов «За честные выборы» и «Гражданский комитет», готовящие акцию протеста 4 февраля, на сегодняшней встрече в пресс-клубе «Зеленая лампа» так и не договорились об объединении. Однако пообещали отправить 30 января общее письмо на имя губернатора Георгия Полтавченко.
В нем они будут настаивать на том, чтобы глава города утвердил первоначальный маршрут шествия от БКЗ «Октябрьский» по Невскому проспекту, Большой Морской улице с митингом на Исаакиевской или Дворцовой площади.
Как признались расколовшиеся оппозиционеры, пока это единственное, до чего они договорились совместно. Однако, как заметили Ольга Курносова, исполнительный директор ОГФ и представитель «Гражданского комитета», и Максим Резник, депутат фракции «Яблоко» в ЗакСе и представитель «За честные выборы», переговоры между двумя колоннами об объединении идут. Однако так и не сказали, когда же они примут решение все-таки объединяться или шествовать отдельно.
Конфликт внутри петербургской оппозиции назрел 11 января, когда представители незарегистрированных партий и общественных организаций встретились, чтобы обсудить подготовку шествия и митинга 4 февраля. Выяснилось, что часть из них выйдет на акцию, только если им разрешат использовать свои флаги и плакаты. Остальные выступили категорически против этого, говоря, что на акции должен быть только один плакат – «За честные выборы».
Между представителями оппозиции пробежала кошка. Образовались два оргкомитета – «Гражданский комитет» и «За честные выборы». В первый комитет вошел ОГФ, петербургское отделение незарегистрированной партии «Другая Россия», движение «Национальные демократы», «ПАРНАС», КПРФ. Именно они настаивали на использовании своих флагов и плакатов.
Во второй комитет вошло «Движение гражданских инициатив», региональное отделение партии «Яблоко», движение «Союз социал-демократов», «Солидарность», «Справедливая Россия», ЛДПР. Они считают, что на акции должна быть только атрибутика с надписью «За честные выборы».
В итоге 19 февраля они подали две разные заявки в городской комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности. Оба лагеря в заявках настаивали на маршруте: БКЗ «Октябрьский», Невский проспект, Большая Морская улица, Исаакиевская площадь. Однако Смольный им отказал в таком маршруте, предложив вариант СК «Юбилейный» с митингом на площади Сахарова. Оба лагеря не согласны с этим вариантом, потому что, к примеру, на площади Сахарова, где должен пройти митинг, не смогут разместиться все желающие. Каждый оргкомитет заявил на участие в мероприятии по 30 тысяч человек.

Метро
Оппозиционеры готовы провести на Невском несогласованный митинг

Петербургская оппозиция готова выйти на марш по Невскому проспекту 4 февраля даже без согласования со стороны Смольного. Об этом заявил лидер городского отделения
движения “Другая Россия” Андрей Дмитриев.
По его словам, заявители по-прежнему настаивают на проведении шествия по главной улицы Петербурга, сообщает “Интерфакс”. Единственной альтернативой для марша по Невскому проспекту мог бы стать Суворовский проспект с последующим митингом на площади Пролетарской диктатуры у Смольного.
Он также подчеркнул, что организаторы марша ведут активные переговоры по объединению всех оппозиционных сил города для проведения единого мероприятия 4 февраля.
Ранее сообщалось, что Смольный не согласовал заявку на шествие по Невскому проспекту с митингом на Исаакиевской площади. При этом еще до официального ответа Смольного среди оппозиционеров возник раскол. Городское отделение партии “Яблоко” и ЛГБТ-организации отказались участвовать в едином шествии, если вместе с ними в колонне будут маршировать представители националистических организаций.

ИА РБК – Санкт-Петербург
Организаторы митинга 4 февраля в Петербурге просят депутатов ЗакСа помочь с согласованием акции в Смольном

В Петербурге организаторы шествия и митинга 4 февраля 2012г. просят депутатов Законодательного cобрания города помочь с согласованием акции в Смольном. Об этом заявила Ольга Курносова, лидер отделения общественного движения “Объединенный гражданский фронт” в Санкт-Петербурге и один из уведомителей шествия.

По ее словам, шествие планировалось по Невскому проспекту до Исаакиевской площади или до Дворцовой площади. Городские власти акцию не согласовали – оппозиции был предложен альтернативный маршрут (от ДС “Юбилейный” по проспекту Добролюбова, через Биржевой мост – на площадь Сахарова). Однако организаторы намерены добиваться утверждения первоначального маршрута.

Отметим, что ранее стало известно о том, что комитет по вопросам законности, правопорядку и безопасности Петербурга ответил отказом на заявку организаторов митинга. По словам О.Курносовой, в качестве причины отказа был назван ремонт зданий на Невском проспекте.

Напомним, последний митинг “За честные выборы” прошел в разных городах 24 декабря 2011г. В Москве на проспекте Сахарова, по оценкам оппозиции, собрались около 130 тыс. человек. Сотрудники МВД насчитали около 30 тыс. Итогом митинга стало принятие резолюции. В документе содержится требование проведения новых открытых и честных выборов, призыв об отставке главы ЦИК Владимира Чурова и расследовании всех фактов нарушений на выборах. Кроме того, один из пунктов резолюции – не отдать Владимиру Путину ни одного голоса на выборах 4 марта. В Петербурге акция на Пионерской площади собрала, по данным ГУ МВД, 1,5 тыс. человек. Последовавшая за этим акция на площади Сахарова – порядка 1 тыс. человек. Отметим также, что митинг в Петербурге “За честные выборы”, прошедший 10 декабря 2011г., собрал от 7 тыс. до 10 тыс. человек.

Санкт-Петербург.ру
Оппозиция не исключает общую акцию протеста в Петербурге

Петербургские оргкомитеты акции протеста 4 февраля не исключают того, что петербуржцы выйдут на несанкционированный митинг.
В Санкт-Петербурге два оргкомитета оппозиции наметили проведение акции протеста на 4 февраля. После отказа Смольного согласовать шествие по Невскому проспекту, оргкомитеты “За честные выборы” и “Гражданский комитет” готовы объединить усилия для проведения общей акции протеста.
“Мы стремимся все-таки согласовать митинг либо на Дворцовой, либо Исаакиевской площади. Предлагаем направить общую заявку с оргкомитетом “За честные выборы. И мы согласны на проведение акции в общегражданском формате”, – прокомментировала сегодня, 26 января, на пресс-конференции Ольга Курносова, исполнительный директор Объединенного гражданского фронта.
Представители оргкомитета “За честные выборы” также поддерживают решение о проведении общей акции протеста. Однако одно из основных условий — минимальное использование флагов, лозунгов конкретных партий и движений.
“В настоящее время оппозиция не однородна. Но у нее есть и общие требования о честных выборах. Сегодня, в крайнем случае завтра, будет направлено письмо губернатору Петербурга с призывом, чтобы все-таки людям, которые имеют ясную точку зрения о пошедших выборах и о подготовке к выборам президента, дали выразить свое мнение”, – отметил Максим Резник, председатель регионального отделения партии “Яблоко”, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга.
Напомним, акция протеста в Санкт-Петербурге должна пройти в субботу, 4 февраля. Она станет продолжением декабрьских акций протеста с требованиями о честных выборах.

ЗАКС.ру
Комитеты договориться не смогли

Прошедшая в пресс-клубе “Зеленая лампа” пресс-конференция огркомитетов митингов 4 февраля не внесла ясности в историю подготовки к акции. Как оказалось два оргкомитета так и не сошлись во мнении относительно символики движений, которые решили принять участие в митинге.

Напомним, петербургские оппозиционеры подали две отдельные заявки на акцию 4 февраля. Представители оппозиционных партий и движений не смогли договориться об объединении в рамках единого шествия и митинга “За честные выборы”. Стороны разошлись во мнении по использованию партийной символики и лозунгов, в том числе националистического характера. Представители оргкомитета движения “За честные выборы”, куда входит ДГИ, партия “Яблоко”, РСДСМ, “Солидарность” выступают за проведение митинга без флагов, а вот оргкомитет “Гражданский комитет” (“Другая Россия”, ОГФ, КПРФ, националисты), наоборот, считают, что без символики выходит не стоят.

“Понимая, что наша символика может кого-то раздражать, мы готовы идти на максимальные компромиссы, и как организаторы готовы отказаться от символики. Но мы не можем запретить нашим сторонникам выйти без флагов. Мы предлагаем разделить колонну – в начале участники без флагов, а потом уже все остальные”, – говорит представитель движения “Национальные демократы” Дмитрий Сухоруков.

Разошлись позиции комитетов и по поводу того, звать ли людей на несанкционированный митинг или нет. Так председатель общероссийской общественной организации “Российский социал-демократический союз молодежи” Евгений Коновалов отметил, что их организация не будет звать людей на согласованную акцию

“Многие придут первый раз, они просто не знают как себя вести. И если они столкнуться с полицейскими дубинками, в следующий раз они просто не придут”, – отметил он.

Глава петербургского отделения “Яблоко” Максим Резник выразил личную позицию, отметив, что главное для организаторов должно быть обеспечение безопасности простых участников акции.

А вот лидер городской “Другой России” Андрей Дмитриев, отметив, что санкционированная акция всегда лучше, тем не менее сказал, что “Гражданский комитет” будет настаивать на своем варианте шествия, несмотря на то, что Смольный заявку официально не поддержал. Что касается милицейских дубинок, то лидер ОГФ в Петербурге Ольга Курносова отметила, что в Петербурге давно дубинками уже не бьют.

DP.ру
Петербургская оппозиция хочет компромисса

Оргкомитеты двух митингов 4 февраля хотят провести единую акцию “За честные выборы”, но не могут – расколовшиеся оппозиционеры пока не договорились ни по количеству символики, ни по готовности к несанкционированным действиям.
Оргкомитеты “За честные выборы”, куда вошли партия “Яблоко”, “Лига избирательниц”, движения “Оборона” и “Солидарность”, и “Гражданский комитет” – КПРФ, “Другая Россия”, ПАРНАС, ОГФ – намерены подать единую заявку на общегородской митинг 4 февраля. И там, и там полагают, что если заявка будет одна, власти согласуют шествие по Невскому проспекту и митинг на Исаакиевской или Дворцовой площади. Пока власти отказали обоим оргкомитетам.
Причиной разногласий двух комитетов стали лозунги и флаги. Партия “Яблоко” наотрез отказывалась идти в колонне с националистической символикой. Этот вопрос не решен до сих пор.
Председатель регионального отделения “Яблока” Максим Резник на пресс конференции, посвященной акции 4 февраля, сказал, что партия пойдет только “на акцию общегородского характера”. За прошедшие дни организаторам удалось провернуть большую работу – договориться об общих лозунгах “За честные выборы” и “За политические реформы”. “Мы боремся не с персоналиями, я с политической системой, в которой нет пространства для переговоров”, – пояснила исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова.
Организаторы считают, что люди не захотят идти под флагами партий или движений, с идеями которых они не согласны. Чтобы привлечь на митинг больше людей, оргкомитеты готовы минимизировать количество партийной символики. О готовности выступать без флагов заявила секретарь городского комитета КПРФ Ольга Ходунова. Но единого мнения по этому вопросу пока нет.
Оппозиция также не проявила единодушия в вопросе, как себя вести, если масштабная акция не будет согласована. В “Гражданском комитете” готовы пройти по Невскому в любом случае. Представители социал-демократов не намерены приглашать своих сторонников на несанкционированные акции.
Несмотря на ряд разногласий, оппозиция все же надеется прийти к компромиссу. Член исполкома движения “Союз социал-демократов” Евгений Коновалов процитировал Ленина: “Бояться временных союзов хотя бы и с ненадежными людьми может только тот, кто сам на себя не надеется”.
Свое предварительное согласие выступить перед собравшимися 4 февраля дали Юрий Шевчук и Лев Лурье. От коммунистов, возможно, выступит Жорес Алферов.
В декабре петербургские митинги тоже были разрозненны. Так, 10 декабря, акции прошли на Пионерской площади и у Казанского собора. А 18 и 24 декабря – на Пионерской площади и площади Сахарова.

ИА Росбалт
Оппозиционеры готовы выйти на Невский даже без согласия властей

ИА Росбалт
Не все оппозиционеры готовы к несогласованным акциям в Петербурге

ИА Росбалт
Оппозиция размножилась делением

ИТАР-ТАСС
Петербургская оппозиция готова объединиться для проведения акции 4 февраля

Оппозиционные организации Петербурга сегодня заявили о принципиальной
готовности объединить усилия для проведения в городе 4 февраля акции
“За честные выборы”. В ближайшее время оппозиционеры планируют подать
в администрацию города единую заявку о проведении шествия по Невскому
проспекту. Об этом сообщила на встрече журналистами лидер организации
“Объединенный гражданский фронт” Ольга Курносова.

В понедельник Смольный отклонил независимые заявки, которые подавали
два оргкомитета, сформированных оппозицией. Власти города предложили
им альтернативный маршрут шествия от Дворца спорта “Юбилейный” до
площади Сахарова, но он не устроил оппозицию.

Общественный протест против результатов выборов в Госдуму в
Петербурге разделился еще до Нового года. Тогда, после нескольких
общегражданских митингов на Пионерской площади, которые стали самыми
массовыми протестными акциями в Петербурге за последние годы, наиболее
радикальная часть протестующих провела альтернативный митинг на
площади Сахарова. И теперь отказ Смольного фактически дал
петербургской оппозиции возможность объединиться.

“Я уверена, что у нас в результате получится единая акция. Первые
требования горожан – чтобы акция была общая”, – сказала Курносова,
которая представляет “радикальный” оргкомитет – “Гражданский комитет”.
В него входит незарегистрированная организация “Другая Россия”, а
также “Национальные демократы” и “Партия народной свободы”.

“Мы выступаем за проведение акции в общегражданском формате”, -
заявил, в свою очередь, представитель второго оргкомитета “За честные
выборы”, депутат Заксобрания города от партии “Яблоко” Максим Резник.
Он отметил, что есть демократическая, коммунистическая,
националистическая оппозиции, но у всех них существуют общие
требования. “Я не исключаю, что в случае общей позиции наша акция
будет согласована”, – сказал он. Последовавший в понедельник отказ
Смольного он назвал “политически мотивированным”, добавив, что если
власть не пойдет на компромисс, то акция 4 февраля может пройти в виде
встреч горожан с депутатами оппозиционных фракций Заксобрания на
Исаакиевской площади. По его словам, в пятницу депутаты от КПРФ,
“Справедливой России” и “Яблока” намерены обратиться к губернатору
Георгию Полтавченко с призывом, “чтобы людям дали высказать свою точку
зрения”.

Между тем, мнения оппозиционеров о возможности проведения
несанкционированной акции разделились. По мнению Резника, они “должны
продемонстрировать ответственность за людей, которых зовут на акцию”.
Лидер “Другой России” в Петербурге Андрей Дмитриев заметил, что
санкционированная акция заведомо лучше неразрешенной, так как на нее
придет больше людей, многие из которых не готовы к столкновениям с
полицией. Тем не менее, другороссы готовы на несанкционированный
протест, если их не устроит предложенный Смольным маршрут. “Я пройду
по Невскому проспекту сколько смогу”, – заявила Курносова.
Автор: Иван Скиртач

В кризис.ру
Между собой оппозиционеры договориться сумели, с администрацией – пока нет

Журнал «ШУМ»
Идут разговоры

Эхо Москвы в Петербурге
Различные группы оппозиции Петербурга договорились о проведении единой акции протеста 4 февраля

В январе 2012 года инициативными гражданами Санкт-Петербурга создана Ассоциация наблюдателей. Ассоциация намеренно дистанцируется от политических партий и движений и представляет интересы всех избирателей Санкт-Петербурга, готовых внести посильный вклад в обеспечение честных выборов в нашем городе. Членами Ассоциации являются представители групп избирателей, созданных в каждом районе Санкт-Петербурга.

О том, как создавалась Ассоциация, ее принципах, целях и задачах журналистам рассказали:

- Анастасия Стасенко, группа «Санкт-Петербург за честные выборы», один из основателей Ассоциации;
- Александра Крыленкова, координатор Калининского района, член совета «Наблюдатели Петербурга»;
- Сергей Карашевич, проект «Антикарусель»;
- Иван Квасов, координатор Адмиралтейского района, член совета «Наблюдатели Петербурга»;
- Дмитрий Эстрин, представитель Красносельского района.

По итогам мероприятия:

РЕН ТВ
Они за вами наблюдают

Эхо Петербурга
Подготовка наблюдателей на президентских выборах

Гость эфира: Стасенко Анастасия, группа «Санкт-Петербург за честные выборы», один из основателей Ассоциации
Беседовал: Нечай Валерий

Регнум
Если Путина изберут без фальсификаций, такова воля избирателей – “Наблюдатели Петербурга”

“Петербургская ассоциация “Наблюдатели Петербурга” не связывает свою деятельность ни с какой политической партией или идеологией, ее главная цель – чтобы в стране соблюдался закон, если без фальсификаций изберут господина Путина – то значит, такова воля избирателей. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 24 января, на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, посвященной представлению ассоциации “Наблюдатели Петербурга”, заявила одна из основательниц ассоциации Анастасия Стасенко.
Стасенко пояснила, что ассоциация возникла на основе группы в социальной сети “Вконтакте” “Санкт-Петербург – за честные выборы!”. Идея ассоциации – чтобы группы избирателей смогли координироваться горизонтально, в каждом районе, чтобы были обучены наблюдатели, чтобы граждане знали, как стать членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. По словам Анастасии Стасенко, в таких районных группах избирателей, объединенных в ассоциацию, состоит уже около 2,5 – 3 тыс. человек. Ассоциация проводит обучение тех, кто собирается стать наблюдателем на выборах.
Анастасия Стасенко рассказала, что сейчас ведутся переговоры на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета, чтобы будущим наблюдателям были прочитаны лекции по теме избирательного права, а с факультетом психологии – о проведении психологических тренингов для наблюдателей.
“Своей целью мы ставим и построение системы гражданского контроля, – говорит член совета ассоциации “Наблюдатели Петербурга”, координатор Калининского района Александра Крыленкова. – Мы будем информировать петербуржцев о действиях власти и возможностях контролировать эти действия, мы хотим добиться принципов сменяемости власти”.
В ассоциацию входят и представители проекта “Антикарусель”. По словам участника проекта Сергея Карашевича, в проекте создаются “мобильные бригады – журналисты, юристы, запасные наблюдатели”, которые смогут оперативно реагировать в ходе выборов на то, что происходит на участках. Но, как подчеркнул Карашевич, “взаимодействия с горизбиркомом у нас пока нет”.
Координатор Адмиралтейского района, член совета ассоциации “Наблюдатели Петербурга” Иван Квасов отмечает, что “во время выборов дозвониться по телефонам партий, чтобы сообщить о нарушениях, было практически невозможно, поэтому наша цель – не только в обучении и рекрутинге наблюдателей, а в координации и знакомстве между собой людей на участке”.
Представитель ассоциации в Красносельском районе Дмитрий Эстрин считает, что необходимо “создавать информационное поле, потому что гражданское общество у нас опять ушло на кухни – надо создавать сообщества в Интернете, распространять листовки и брошюры для тех, у кого Интернета нет”.
Все члены ассоциации подчеркивают, что их работа основана на общественных началах и никем не оплачивается.

Эхо Петербурга
Ассоциация «Наблюдатели Петербурга» начала свою работу в городе

Как отмечают основатели этого общественного движения, их задача не только разоблачить фальсификаторов на выборах декабрьских, они сделать все, чтобы сократить количество нарушений закона на выборах мартовских.
По сути, новая ассоциация стала формироваться на волне протестных акций, которые прошли сразу после декабрьских выборов. Группы людей с протестными настроениями, которые активно объединялись в социальных сетях, теперь готовы выходить на улицу и рассказывать людям, где и как их обманывали на выборах. Но, как рассказала нам один из основателей ассоциации, член группы «Петербург за честные выборы» Анастасия Стасенко, главная цель все-таки не в этом:
«Краткосрочная наша главная цель — это подготовка наблюдателей на выборы. Те, кто хотят пойти на выборы наблюдателями, их надо скоординировать. И есть цель привлечь новых людей на выборы 4 марта. Есть так же долгосрочные цели – контроль за властью на местах. Люди сейчас не знают своих депутатов муниципальных, не знают как к ним обратиться. То есть такая просветительская и контрольная деятельность — это долгосрочная цель»,

Между тем, по существующим нормам, общественные организации не имеют право направлять своих наблюдателей на выборы. А потому, ассоциация планирует сотрудничать с политическими партиями:
«Нам надо сотрудничать с партиями, но это не значит, что наши гражданские наблюдатели будут обслуживать партии. Они просто следят за фальсификациями и за ходом выборов. В принципе, сами партии в этом заинтересованы. Мы уже связались со «Справедливой Россией», КПРФ и ЛДПР».

Как отметила Анастасия Стасенко, они в принципе не против сотрудничать и с «Единой Россией», если партии власти понадобятся независимые, финансово не мотивированные наблюдатели. Основатели ассоциации надеются, что их координаторы вскоре появятся в каждом районе города.
Завтра в пресс-клубе «Зеленая лампа» состоится презентация новой ассоциации «Наблюдатели Петербурга». Там выступят как организаторы, так и координаторы ассоциации по некоторым районам города.
А также представителей этого движения мы ждем в эфире “Эха Петербурга” после 13 часов.

ДП.ру
За выборами проследят “на районе”

В борьбе за честные выборы горожане решили объединиться в Ассоциацию наблюдателей Петербурга. Организация состоит из 18 рабочих групп, каждая из которых соответствует району города.

Ассоциация наблюдателей Петербурга – надпартийная организация, главные задача которой – предотвратить фальсификации на грядущих президентских выборах. В долгосрочной перспективе основатели объединения намерены контролировать работу муниципальных и региональных властей. Об этом активисты движения рассказали на пресс-конференции во вторник, 24 января.

Ассоциация образовалась в январе на базе группы в социальной сети “Вконтакте” “Санкт-Петербург – за честные выборы!”, пояснила основатель объединения Анастасия Стасенко. В деятельности организации уже участвуют активисты движения “Антикарусель”, совета “Наблюдатели Петербурга” и других городских гражданских объединений.

Принципиальное отличие новой инициативы от других схожих организаций – взаимодействие активистов в районных объединениях. То есть люди, задействованные в работе ассоциации, будут в первую очередь работать с коллегами из своего района. Создатели убеждены, что координация будущих работников УИКов с соседями поспособствует сплочению наблюдателей и более эффективной работе. По словам Анастасии Стасенко, в таких районных группах избирателей состоят уже около 2,5-3 тыс. человек.

На данном этапе главное для ассоциации – набрать и проконсультировать достаточное количество наблюдателей, а также организовать их взаимодействие, пояснила член совета “Наблюдателей Петербурга” и активист ассоциации Александра Крыленкова. На сайте ассоциации http://spbelect.org любой желающий поработать на избирательном участке может зарегистрироваться наблюдателем, задать интересующий вопрос и познакомиться с коллегами по своей районной группе.

Перед выборами все будущие наблюдатели смогут посетить психологические тренинги и юридические консультации. По этому поводу ассоциация уже ведет переговоры с профессорами петербургских университетов. Кроме того, к работе на избирательные участки активисты хотят привлечь юристов-аспирантов и старшекурсников, чтобы они помогали наблюдателям верно описывать нарушения и составлять протоколы.

Наблюдатели ассоциации пойдут на выборы от различных партий. Как пояснила Анастасия Стасенко, переговоры ведутся со “Справедливой Россией”, КПРФ и ЛДПР. Ассоциация направила запрос в предвыборный штаб Михаила Прохорова, но никакого ответа до сих пор не получила. Некоторые активисты обращались в “Единую Россию”, но там их не приняли, пояснив, что список наблюдателей от партии уже утвердили.

Партия “Яблоко”, которая активно привлекала наблюдателей на выборы в Госдуму, на этот раз вряд ли сможет направить на избирательные участки своих людей. В понедельник, 23 января, Центризбирком сообщил, что в подписных листах, сданных Григорием Явлинским для регистрации в качестве кандидата в президенты РФ, сотрудники ЦИК обнаружили свыше 23% брака, в то время как по закону допустимо не более 5% брака. Если ЦИК не зарегистрирует Григория Явлинского, то наблюдателей от партии на избирательные участки не допустят. Однако, как пояснили в петербургском штабе партии, “Яблоко” может направлять на УИКи членов комиссии с правом совещательного голоса. Для этого желающие должны обратиться в партию до 29 января.

Как организаторы решат вопрос финансирования ассоциации, пока неясно. По их словам, до сих пор на работу организации денег им тратить не приходилось. “Спонсоров у организации нет, – пояснила Александра Крыленкова, – но пока и расходов у нас никаких. Все участники работают исключительно на общественных началах”. Однако она не исключила, что вскоре организация может открыть счет для сбора средств.

Во вторник, 25 ноября, свой новый проект “РосВыборы” представил блогер, оппозиционер и борец с коррупцией Алексей Навальный. На этой платформе желающие смогут записаться в наблюдатели и ознакомиться с методичками по работе на УИК. Проект создан при содействии партий КПРФ, “Справедливая Россия” и, если ЦИК зарегистрирует кандидатом в президенты Григория Явлинского, “Яблоко”.

На прошлой неделе в Москве состоялась первая пресс-конференция другого предвыборного объединения – “Лига избирателей”. Инициаторами создания организация выступили писатель Борис Акунин и журналист Леонид Парфенов. “Лига” займется подготовкой наблюдателей, контролем над списками членов избиркомов и организацией протестных акций в различных регионах.
Автор: Анна Евменова

ЗАКС.ру
Молодежь наблюдает. Прошедшие через горнило декабря готовятся к марту

Недовольство произошедшими в декабре фальсификациями итогов голосования продолжает толкать неравнодушных граждан к самоорганизации и тотальному общественному контролю за президентскими выборами. Максимальным охватом участков голосования общественники появившейся в январе ассоцации “Наблюдатели Петербурга” хотят противостоять махинациям и фальсификациям.

Один из основателей ассоциации Анастасия Стасенко рассказывает, что идея возникла из-за необходимости координировать работу уже сформированных во всех районах групп неравнодушных людей. Ответственная за Калиниснский район Александра Крыленко сформулировала основную задачу — честные президентские выборы. Целью деятельности активистов был назван гражданский контроль над властью. Его планируют добиваться через инициацию общественных дискуссий, через СМИ. “Наблюдатели” хотят построить систему оперативного гражданского контроля, информировать о действиях власти, а также осуществлять принципиальную ее сменяемость. Активисты четко представляют, что именно им предстоит делать, чем выгодно отличаются от популистов, пытающихся заявить о себе на волне гражданского протеста.

По своему опыту Александра Крыленкова основной задачей назвала знакомство наблюдателей с членами УИКов, председателями и коллегами еще до начала выборов. Это позволит “закрыть” гражданским контролем все участки. По возможности также планируется отслеживать важную информацию и максимально оперативно выкладывать ее в Сеть.

- Мы постараемся набрать достаточное количество юристов, чтобы не ограничиваться работой только в день выборов, – продемонстрировала Крыленкова системность подхода, – Ведем работу с юридическими факультетами ВУЗов.

Юристы также будут проводить для наблюдателей лекции, а преподаватели-психологи должны с помощью тренингов подготовить людей к работе в стрессовой ситуации. Участник проекта “Антикарусель” Сергей Карашевич сообщил присутствующим о еще одной полезной наработке, нацеленной на защиту наблюдателей. Планируется работа мобильных групп, которые будут курсировать по территории и приезжать на место для оказания помощи наблюдателям. Например, если последних решат выгнать с участка.

- Когда пытаются выгонять наблюдателей, будет приезжать мобильная группа, в составе которой будет обязательно присутствовать журналисты и партийный наблюдатель, – раскрывает идею Карашевич. – Часто подобная ситуация разрешается по принципу у кого громче голос.

Еще одну контрмеру против беспредела в отношении наблюдателей озвучила Александра Крыленкова: “Было очень много ситуаций, когда наблюдателей выгоняли и они ехали в офис партии за новым направлением на другой участок. Планируем в будущем выдавать направления сразу на несколько участков голосования”. Необходимость подобной предварительной подготовки подтвердил и координатор Адмиралтейского района Иван Квасов: “Нужно знакомиться заранее, узнать, на какой участок можно наблюдателя оперативно перевести”. Предварительное налаживание контактов и взаимодействия с коллегами он объяснил еще проще: “Звонить, когда тебе уже крутят руки, неудобно”.

Представитель Красногвардейского района Дмитрий Эстрин добавил еще одну важную задачу для активистов — создание информационного поля, так как в нашей стране гражданское общество “ушло на кухни”. По его словам, в ход идет весь арсенал опробованных активистами средств: листовки, электронная информация, а также попытки “разбудить мозги окружающих” методами, граничащими с мелким хулиганством, но остающимися в рамках закона.

- Мы создаем мобильные группы, уже создали единую диспетчерскую службу и организовали постоянное патрулирование несколькими автомобилями, – рассказал об итогах деятельности Эстрин. Одной из самых болезненных проблем ассоциации сегодня является необходимость набрать членов УИКов с правом решающего голоса, так как их утверждение жестко ограничено сроками. Другую проблему озвучил Сергей Карашевич: “Было много проблем с неправильно оформленными протоколами — не хватало подписи, стояла не та печать и т.д.”. Активист призвал наблюдателей быть внимательней, так как неправильно оформленная копия протоколов не дает возможности возбудить уголовное дело.

Поделились выступающие и некоторыми идеями уличных акций. Например, в Калиниском районе по итогам подсчета голосов нашлось несколько домов, где, якобы, за “Единую Россию” проголосовали более 80%, в то время как в соседних – 32%. Расклеенные на этих домах листовки приводили эти красноречивые цифры и вопрошали читателя: “Вы в это верите?”. Эстрин сообщил о готовящейся в ближайшее время акции на территории, где фальсифицировавшая итоги голосования комиссия состоит из преподавателей. Лозунг акции – “Эти люди учат ваших детей!”.
Автор: Алексей Дьяченко

Когита.ру
Об Ассоциации избирателей Санкт-Петербурга

Фонтанка.ру
Как стать наблюдателем

Фонтанка.ру
Появилась ассоциация «Наблюдателей Петербурга», её организовали горожане

Новая газета в Санкт-Петербурге
Молодежь хочет наблюдать