16.05.2012

Все новости,Пресс-конференции и круглые столы
Пресс-конференция «Опыт сохранения культурного наследия исторических городов: Петербург, Краков, Вашингтон»

16 мая 2012 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский переулок, 3) состоялась пресс-конференция участников международного семинара «Опыт сохранения культурного наследия исторических городов: Санкт-Петербург, Краков, Вашингтон».

Участники встречи:
- Беата Ныкель (Краков), заместитель руководителя Института европейского наследия Международного центра культуры в Кракове;
– Филипп Кенникот (Вашингтон), арт-критик, архитектурный обозреватель газеты «Вашингтон пост»:
- Аркадий Небольсин, Президент Международного общества по спасению русских памятников и ландшафтов, советник по делам России Президента ICOMOS Густаво Араоза, советник Фонда Павла Хлебникова;
- Александр Кобак, исполнительный директор Фонда имени Д.С.Лихачева;
- Александр Марголис, председатель Петербургского отделения ВООПИиК.

14-15 мая в Санкт-Петербурге проходил международный семинар «Опыт сохранения культурного наследия исторических городов: Санкт-Петербург, Краков, Вашингтон». Организаторы семинара: Фонд имени Д. С. Лихачева, СПб отделение ВООПИиК, Совет по сохранению архитектурного и исторического наследия СПб Союза архитекторов, Польский институт в Санкт-Петербурге. Международный семинар посвящен обмену опытом в области сохранения культурного наследия трех исторических городов – Санкт-Петербурга, Кракова, Вашингтона. Подобный трехсторонний семинар, объединяющий специалистов из России, Европы и США, проводился впервые.

Вопросы сохранения культурного наследия стоят на повестке дня во многих исторических городах. Исторические центры Санкт-Петербурга, Кракова, Вашингтона являются памятниками мирового уровня, а значит, вопросы их сохранения должны обсуждаться с привлечением самого передового и успешного международного опыта.

На семинаре обсудили следующие вопросы:
- новое строительство в исторических центрах городов;
- приспособление объектов культурного наследия для современного использования;
- чему наши города могут научиться друг у друга (удачи и ошибки в области сохранения культурного наследия);
- роль общественности и СМИ в сохранении культурного наследия;
- новые подходы к охране городов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

По итогам мероприятия

ИА Регнум
Петербургский эксперт: Общественное сознание плюет на подлинность

“Российское законодательство не оставляет места для реставрации, двадцатилетние попытки градозащитников и специалистов по охране культурного наследия добиться корректировки Градостроительного Кодекса РФ, чтобы там отдельной строкой были выделены реставрационные работы, пока не увенчались успехом, слишком многим “деловым людям” это бы помешало”. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 16 мая, заявил председатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПиК), член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Александр Марголис на пресс-конференции, посвященной итогам международного семинара “Опыт сохранения культурного наследия исторических городов: Санкт-Петербург, Краков, Вашингтон”.
Самым ярким примером, когда вместо бережной реставрации проводится реконструкция, ничего общего с реставрацией не имеющая, Марголис назвал Летний сад Государственного Русского музея, который сейчас многие эксперты называют “объектом, которого не было”, так как там мало что осталось от исторического облика сада последних полутора веков и много объектов, которые фактически построены заново – фонтаны, например. Летний сад торжественно откроется для посетителей в дни празднования Дня рождения Санкт-Петербурга. “После того, что сделали с Летним садом, туда должен прийти прокурор, но он не приходит”, – говорит Марголис.
Еще один важный момент, способствующий появлению реконструкции вместо реставрации – не законодательные прорехи, а ментальность большинства. По мнению Марголиса, “такого бы безобразия не было, если бы в общественном сознании не было настроений плевать на подлинность, лишь бы было похоже на старину, поэтому дело тут не только в деньгах и наглых лоббистах”. По мнению Александра Марголиса, надо воспитывать у публики вкус, уважение к подлинности и умение отличать подделки.
Марголис отметил, что нарастающее неуважение к аутентичности и подлинности, увлечение “макетами в натуральную величину” – эта тенденция носит общемировой характер, противостоять ей достаточно сложно. Марголис сообщил, что об этом на семинаре в Санкт-Петербурге подробно говорила и заместитель министра культуры и национального наследия Республики Польша Малгожата Омиляновска.
Такого же мнения и заместитель руководителя Института европейского наследия Международного центра культуры в Кракове Беата Ныкель. Она считает, что от неуважения к подлинности может спасти: во-первых, повышение роли образования и, во-вторых, обязательное информирование о том, что то или иное здание или объект являются не подлинниками, а репликами, воссозданными объектами и т.д.
Беата Ныкель отметила также, что во время ее визита в Санкт-Петербург – а это ее первая поездка – ее поразило количество несанкционированного строительства в историческом центре – различных надстроек, мансард и т.д.

БалтИнфо
Петербургу следует осмотрительнее расходовать средства – градозащитники

Санкт-Петербург, 16 мая. В Петербурге должен существовать жесткий контроль за расходованием средств на строительство и реставрацию значимых объектов. Об этом сообщил председатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис, передает корреспондент «БалтИнфо».
По его словам, город мог бы обойтись без дорогостоящего стадиона на Крестовском острове, а также на время отложить строительство второй сцены Мариинского театра.
Как подчеркнул Марголис, если средства будут расходоваться разумно, не возникнет вопрос, чем заниматься – дворцами или коммуналками. Напомним, сегодня депутаты ЗакСа отказались урезать расходы на реставрацию Каменноостровского дворца и направлять их на расселение коммуналок.

БалтИнфо
Реконструкция Летнего сада стала очередной ошибкой – градозащитники

Санкт-Петербург, 16 мая. Летний сад не должен был подвергаться реконструкции в обход федерального закона. Об этом заявил председатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис, передает корреспондент «БалтИнфо».
Он отметил, что выполненные на территории сада работы являются не реставрацией, а полной реконструкцией, которая на этом объекте запрещена.
«Такое безобразие не было бы возможно, если бы в толще общественности не возобладали эти настроения – плевать на подлинность, лишь бы было красиво и под старину», – подчеркнул градозащитник.
Он привел в пример печальный опыт Москвы и заявил, что в горожанах нужно воспитывать уважение к подлинности.

Новая газета в Санкт-Петербурге
Собратья по наследию: Вашингтон, Краков, Петербург

Специалисты из России, Европы и США собрались в нашем городе, чтобы поделиться опытом сохранения исторических городов


Оставить отзыв

Вы должны авторизироваться, чтобы оставлять комментарии.


При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна