01.11.2011

Все новости,Пресс-конференции и круглые столы
Экспертный клуб «Электоральные предпочтения петербуржцев за месяц до выборов»

1 ноября 2011 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский пер., 3) состоялось очередное заседание Экспертного клуба, посвященное оценке перспектив партий на предстоящих выборах.

До выборов в Государственную думу и городской парламент остается практически месяц. Как изменился потенциал партий за последнее время? Определились ли избиратели с политическими взглядами? На какие рейтинги опираться обывателю? Ведь чем ближе день голосования, тем все более разнятся оценки перспектив партий, если говорить о результатах социологических исследований и заявлениях политологов. Можно ли в оставшееся время изменить, модернизировать общественное сознание? Каковы прогнозы и ожидания по результатам выборов за месяц до дня голосования?

В обсуждении приняли участие:

- Григорий Васильевич Голосов, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге;
- Александр Григорьевич Конфисахор, доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета;
- Дмитрий Владимирович Солонников, политолог, директор Первой Санкт-Петербургской гуманитарно-технологической корпорации.

«Экспертный клуб» – новый проект пресс-клуба «Зеленая лампа». В рамках дискуссии с участием приглашенных ведущих политологов, социологов и других специалистов в области общественно-политических знаний мы обсуждаем самые актуальные вопросы сегодняшнего дня.

По итогам мероприятия:



RBC daily
У «Яблока» есть шансы на формирование фракции в парламенте Петербурга

Рейтинги «Единой России» в Петербурге в последнее время немного снизились, а у «Яблока», наоборот, выросли. У этой партии появился шанс сформировать фракцию в петербургском парламенте. Таковы итоги последнего опроса общественного мнения, проведенного городскими социологами. Тем не менее эксперты сомневаются в попадании «Яблока» в законодательное собрание и отмечают активность партии в критике «Справедливой России».
Снижение количества желающих голосовать за партию власти и увеличение прогноза явки избирателей 4 декабря до 74% показывают результаты телефонного опроса, проведенного маркетинговой компанией «Той-опинион» в Петербурге. Так, по данным социологов, за «Единую Россию» готовы отдать свои голоса 32% избирателей, что на 3% меньше, чем показывали исследования других петербургских социологов в августе. Ее главный конкурент, «Справедливая Россия», может рассчитывать на голоса 13% избирателей, что на 5% меньше, чем ранее. За КПРФ готовы голосовать почти 10% петербуржцев, 8,2% симпатизируют ЛДПР. Самым поразительным на этом фоне выгладит результат партии «Яблоко», которая может набрать около 8% голосов избирателей (+5,5% к результатам августа).
Результаты опроса в целом не вызвали серьезных возражений у петербургских политологов. «Ничего удивительного в этом нет, так как рейтинг «Единой России» плавно снижается по всей стране, об этом свидетельствуют данные последних опросов ВЦИОМ», — отметил профессор Европейского университета Григорий Голосов. Интересным, по его мнению, является рост поддержки «Яблока», электоральная база которого в последние годы «разрушилась», но в Петербурге активность регионального отделения партии по борьбе с башней на Охте и экс-губернатором Валентиной Матвиенко дает ей шанс пройти в законодательное собрание. Однако акцент в кампании «яблочников» направлен на борьбу со «Справедливой Россией», а не с партией власти, считает эксперт.
С такой оценкой согласен и директор Первой петербургской гуманитарно-технологической корпорации Дмитрий Солонников. По его словам, то, что «Яблоко» сейчас выступает с критикой «Справедливой России», играет на руку именно единороссам. «Подозрения в том, что регистрация партий «Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело» обусловлена тем, что они должны будут отбирать голоса у оппонентов «Единой России», подтверждаются. Например, «Яблоко» отрабатывает эту регистрацию, постоянно критикуя эсэров», — считает г-н Солонников. Целью стравливания между собой оппозиционных партий в данном случае является ослабление будущей фракции эсэров в петербургском парламенте и сложности с ее прохождением в Госдуму.
Эксперт предположил, что «по итогам выборов «Единая Россия» в Петербурге получит результат, близкий к 50%, но скорее всего чуть меньше, примерно 30% голосов разделят между собой КПРФ и «Справедливая Россия», 8—10% получит ЛДПР и около 10% все остальные партии». Причем не ясно, получит ли «Яблоко» достаточное количество голосов для формирования полноценной фракции или сможет провести в парламент только одного своего представителя.
Отметим, что глава петербургского «Яблока» Максим Резник в беседе с РБК daily назвал мнение экспертов о действиях партии в Петербурге «заказным». «Яблоко» — это гражданская партия, а «Справедливая Россия» — это кремлевский проект», — заявил Максим Резник.
«Яблоко» споткнулось о подписи
Избирательная комиссия Ленинградской области отказала в регистрации списка по выборам в региональный парламент партии «Яблоко». Причина отказа — наличие 20% брака в собранных активистами подписях за выдвижение списка, заявил накануне глава облизбиркома Владимир Журавлев. Сами партийцы согласились с решением комиссии и не будут оспаривать его, сообщил РБК daily глава областных «яблочников» Сергей Грачев. По его словам, ошибки в подписных листах связаны с тем, что некоторые граждане сознательно вводили сборщиков в заблуждение и сообщали им неправильные паспортные данные. Кроме того, г-н Грачев считает требование закона, предусматривающее сбор подписей для участия в выборах для зарегистрированных партий, «нечестным и несправедливым».
Автор: Сергей Ковальченко

Питер ТВ
Эксперт: Важно не как проголосуют на выборах, а как посчитают

Санкт-Петербург для партии власти – регион тяжелый. Избиратель здесь суров, строг и взыскателен, под стать климату. И перед местным единороссовским начальством стоит традиционно непростая задача – взять на выборах в ЗакС если не 65%, как положено по региональной разнарядке, то хотя бы половину голосов.
Но и такого результата добиться будет непросто. Во всяком случае, если судить по некоторым опросам. Вот, к примеру, «Той-Опинион» по сентябрьским замерам дает единороссам только 32%. Причем с июня прослеживается тенденция к снижению народной любви к партии власти аж на 3%. И дело тут, возможно, не в росте оппозиционных настроений, а в общей усталости горожан от всякого рода политической рекламы. Потому что у большинства остальных партий дела также не идут в гору.
«Справедливая Россия» (СР) на сентябрь имела 13,1% рейтинга (минус 4,8% с июня), КПРФ 9,7% (минус 2,3%), ЛДПР 8,2% (минус 1,3%). «Правое дело» (ПД) и «Патриоты России» (ПР) остались при своих – порядка 1% и 2% соответственно. И только «Яблоко» с лета улучшило показатели почти вдвое – с 4,5% до 8,2%. Но не стоит забывать, что яблочники активно собирали подписи.
Стоит ли доверять этим цифрам? И если да, то о чем они говорят? К чему готовиться мягким депутатским креслам в Мариинском дворце после 4 декабря? Об этом политологи дискутировали в пресс-клубе «Зеленая лампа».
Профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов вполне доверяет цифрам «Той-Опинион». Это, сказал он, солидная маркетинговая фирма, профессионализм ее сотрудников не вызывает сомнений. Тем более что в представленных рейтингах ничего удивительного для профессора нет. В некоторых регионах уровень поддержки «Единой России» ощутимо выше, в некоторых ниже. По методу опроса у Голосова не возникло сомнений, да и большинство социологов считают методику телефонных опросов «Той-Опинион» применимой.
Что касается динамики рейтинга «Яблока», она объясняется активной избирательной кампанией. Эсеры менее активны, вот и рейтинг у них падает.
«Но у «Яблока» неправильный агитационный контекст – подчеркнуть возможность выиграть выборы за счет, например, «Справедливой России». Неправильно оппозиционной партии строить кампанию на противопоставлении себя другой партии вне власти», – пожурил Голосов яблочников за нападки на эсеров.
Вот это довольно тонкий вопрос. Свои соображения по этому поводу высказал директор Первой Санкт-Петербургской гуманитарно-технологической корпорации Дмитрий Солонников.
«Яблоко» выступает не как критик партии власти, а как критик «Справедливой России», – полагает политолог. – Это выгодно «Единой России». Возможно, так много партий зарегистрировали на выборах, потому что ЕР заинтересована в отъеме голосов у конкурентов, в частности, у СР. Трудно сказать, были ли закулисные договоренности. У «Яблока» в подписях нашли 9% брака, значит, была возможность дотянуть их до 10% и снять партию с выборов. Вот «Яблоко» и отрабатывает эту регистрацию, критикуя СР», – предполагает Солонников.
Григорий Голосов увидел в неожиданной регистрации «Яблока» несколько иной подтекст. По его мнению, подобного рода решения принимаются давно не на региональном, а на федеральном уровне. Это значит, что администрация президента действительно заботится о той партийной системе, которую столь последовательно выстраивала. Тут даже могут оказывать свое влияние президентские выборы 2012 года, считает политолог. Ведь Явлинский, возглавивший региональный список «Яблока», очень удобный конкурент для Владимира Путина, и, возможно, поэтому его хотят немного «подраскрутить».
Кроме единороссов, уверенно в ЗакС входят только коммунисты, полагают эксперты.
«КПРФ – предсказуемая оппозиция, от нее понятно, что можно ожидать. А эсеры непредсказуемы, они могут предпринять какие-то неожиданные действия. Лучше иметь врага, которого знаешь в лицо», – поясняет политику власти в отношении левых партий доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор.
Второе место коммунистам предсказывает и Дмитрий Солонников. По его мнению, зюгановцы в Питере способны отвоевать 17% голосов, мироновцы – 13%, жириновцы – около 8%. «Патриоты», считает политолог, не пройдут, а «Яблоко» и «Правое дело» поборются за либеральный электорат.
Если говорить о возможных нарушениях, упоминания о которых уже воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, они могут сыграть тем большую роль, чем меньше будет явка. По мнению Григория Голосова, почта в этом контексте никакой роли не сыграет: это новая технология голосования, которую сразу дискредитировать не решатся. Вброс бюллетеней – отмирающая технология: слишком сложно и опасно. С 2007 года переписка избиркомами итоговых протоколов стала основным методом подтасовки результатов голосования, полагает эксперт.
И вообще, вполне справедливо заметил Дмитрий Соллонников, самое важное – это не как проголосуют, а как посчитают. Именно после закрытия избирательных участков начинают происходить настоящие чудеса. Цифры, поднимаясь по избиркомовской вертикали, могут серьезно меняться.
«Гол – это не когда шайба оказалась в воротах, а когда судья ее засчитал. Официально опубликованные голоса – вот реальный итог выборов», – подвел политолог неутешительное резюме.

ЭПОС
Последний шанс

Пропагандисты от правящей партии не перестают уверять россиян, что «Единая Россия» пользуется всенародной поддержкой, и реальной альтернативы у этой партии попросту нет.
Однако независимые социологические исследования говорят об обратном. По данным социологов рейтинг «медведей» неуклонно снижается. Некоторые специалисты даже утверждают, что численность избирателей, желающих отдать свои голоса единороссам, опустилась ниже тридцати процентов.
Насколько эти данные соответствуют действительности? Может ли изменение предпочтений избирателей повлиять на расклад политических сил в будущем парламенте? На эти вопросы попытались ответить известные петербургские ученые на очередном заседании городского «экспертного клуба», которое по традиции проходило в пресс-клубе «Зеленая лампа».
Забегая вперед, отметим, что эксперты согласились с тем, что «Единая Россия» в настоящий момент действительно переживает серьезный репутационный кризис. Число сторонников партии власти обладает заметной и устойчивой тенденцией к снижению. Однако, по мнению тех же экспертов, в текущий исторический период маловероятно, чтобы это привело к окончательной потере партией своего монопольно-лидирующего положения.
Пожалуй, с наиболее оптимистичных позиций выступил профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов. Он сказал, что реальный рейтинг «Единой России» по стране колеблется в районе сорока процентов. Это означает, что в каких-то регионах он по различным причинам выше, а в каких-то – ниже. По мнению профессора, в Санкт-Петербурге, который известен своими леводемократическими настроениями в среде избирателей, этот рейтинг значительно ниже среднего по стране и едва ли достигает упомянутой цифры в тридцать процентов.
Это дает реальный шанс на предстоящих выборах оппозиционным партиям. Прежде всего, данное утверждение относится к КПРФ и «Справедливой России», которые, судя по всему, не только гарантированно попадают в Государственную Думу, но и в состоянии серьезно увеличить свое представительство.
Однако в данной ситуации шансы появляются и у партий, которые не были представлены в прошлом составе нижней палаты российского парламента.
Речь в данный момент идет о демократической партии «Яблоко». В Санкт-Петербурге «яблочники» активно и напористо ведут свою избирательную кампанию. Это позволяет предположить, что «Яблоку» вполне по силам набрать на предстоящих выборах до восьми процентов голосов, что, в свою очередь, позволит одной из старейших демократических партий новой России сформировать в парламенте самостоятельную и полноценную фракцию.
Оптимистичный настрой профессора несколько охладил политолог Дмитрий Солонников. Он предложил сразу же разделить понятия «предпочтения избирателей» и «официально объявленный результат». Дмитрий Владимирович иронично заметил, что в хоккее гол считается забитым не тогда, когда шайба оказывается в воротах, а когда об этом объявляет арбитр. Следовательно, исходя из этой логики, предпочтения избирателей играют важную, но все же не решающую роль. Избиратели могут испытывать дружное отвращение к партии власти, но окончательное слово все равно останется за теми, кто будет организовывать выборы и подводить итоги.
По убеждению Солонникова, реальные шансы попадания в парламент имеют пять партий. Из них четыре практически гарантировали себе места в Государственной Думе. Результат «Единой России», по выкладкам эксперта, в Санкт-Петербурге окажется близким к пятидесяти процентам. Тридцать процентов поделят между собой коммунисты и эсеры, причем КПРФ может получить семнадцать процентов, а «Справедливая Россия» – тринадцать процентов голосов избирателей. Десять процентов, скорее всего, достанутся «либеральным демократам».
За оставшиеся десять процентов будут бороться три партии, не представленные в данный момент в парламенте. Здесь, как полагает Солонников, действительно реальные шансы есть у «Яблока». Однако причину роста популярности этой партии он видит отнюдь не только в активной избирательной кампании. Дмитрий Владимирович обратил внимание собравшихся на то, что «Яблоко», называющее себя «оппозиционной партией», критикует сегодня не столько своего основного оппонента, «Единую Россию», сколько «справедливороссов» – своих потенциальных союзников и принципиальных критиков партии власти.
Показательным является и тот факт, что на предстоящих выборах списки партии «Яблоко» были, в отличие от предыдущих избирательных кампаний, зарегистрированы сравнительно легко.
Дмитрий Солонников оговаривается, что нельзя на основании этого делать вывод о наличии каких-то предварительных договоренностей между «Яблоком» и «Единой Россией», но не следует и исключать неких неформальных «реверансов вежливости» между внешне непримиримыми противниками.
Во всяком случае, Солонников также не исключает попадания «Яблока» в парламент с результатом в восемь процентов голосов избирателей. Попадание в Госдуму и Законодательное Собрание города партий «Правое дело» и «Патриоты России» он считает маловероятным.
Наиболее пессимистичной оказалась точка зрения доцента кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета Александра Конфисахора. Он напомнил «наивным» коллегам о том, что премьер Владимир Путин «дал установку» своим подчиненным обеспечить для «Единой России» результат не менее чем в пятьдесят процентов голосов избирателей. Эти слова, прозвучавшие из уст «лидера нации», стали для местных чиновников, конечно же, строгим приказом, обязательным для исполнения.
Теперь, как полагает Александр Григорьевич, следует ожидать своего рода «соревнования» между регионами за право занять почетное первое место по голосам, отданным за «Единую Россию». Причем, упомянутые пятьдесят процентов будут в этом соревновании лишь начальной, «стартовой» ставкой. Надо полагать, что мы станем свидетелями, как в различных регионах за партию власти будет отдано и шестьдесят, и семьдесят, и восемьдесят, и даже свыше ста процентов голосов избирателей.
Эксперт заметил, что не следует обольщаться тем фактом, что мало кто в реальном человеческом общении признается в своем желании голосовать за «Единую Россию». На самом деле это почти ничего не значит. Когда дело дойдет до выборов, власть вплотную примется за «обработку» наиболее зависимых и беззащитных категорий избирателей – бюджетников, пенсионеров, ветеранов, блокадников, военнослужащих. Вот они-то в результате и проголосуют так, «как надо».
В результате все эксперты согласились с тем, что в будущем федеральном парламенте почти наверняка будут представлены «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. Похожие результаты можно ожидать и на выборах в местное Законодательное Собрание. Велика вероятность попадания в парламенты и «Яблока», причем, в Санкт-Петербурге она будет выше, чем на федеральном уровне.
Зато партиям «Правое дело» и «Патриоты России» (а в некоторых регионах и на федеральном уровне, возможно, и «Яблоку») будет уготована роль политических аутсайдеров. Власть может включить весь имеющийся административный ресурс для «отсечения» этих партий от избирателей. Чтобы затем указать на неутешительные результаты выборов и с лицемерным сожалением констатировать «низкую популярность» непарламентских партий у россиян. Наши вожди могут даже добавить, что этим партиям был предоставлен шанс, но они его не использовали.
Другое дело, что для некоторых их этих партий такой «шанс» вполне может оказаться последним.
Автор: Юрий Гладыш.

ЗАКС.ру
Выборы: эксперты призывают бороться

Выбор позиции справедливороссами и их думские перспективы, борьба яблочников сразу на несколько фронтов, борьба с фальсификациями – три основные темы предстоящих выборов в ГосДуму и Законодательное собрание Петербурга. Такой вывод, во всяком случае, можно сделать из обсуждения этой темы экспертами в пресс-клубе «Зеленая лампа», собравшимся обсудить электоральные предпочтения петербуржцев.

Кто интереснее: Госдума против ЗакСа…

По данным всероссийских исследовательских центров таких как ФОМ, ВЦИОМ или «Левада-центр», стопроцентно проходят в следующий созыв ГосДумы три партии: «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. «Справедливую Россию» после конфликта с единороссами записали в аутсайдеры и до последнего момента никто из политологов всерьез не верил, что они пройдут в следующий состав ГД. ФОМ еще в середине октября отдал им лишь 4% голосов избирателей.

На этом фоне неожиданным оказался прогноз ВЦИОМа, согласно которому эсеры набирают 9,5% голосов, а стало быть, с большим запасом преодолевают семипроцентный барьер. Говорит ли это о том, что «ноги власти», наконец, между собой договорились, пока рано. Например, по мнению политолога Дмитрия Солонникова данные ВЦИОМа свидетельствуют о том, что эсеры пока борются. «Несмотря на проблемы, которые возникают у партии во многих регионах, в том числе и с полиграфией, с агитацией». Тему борьбы поднял и политолог Александр Конфисахор: «Для «Единой России» КПРФ – это прогнозируемая оппозиция, с которой не нужно бороться. А от эсеров можно ожидать чего угодно».

Но борьба за мандаты на федеральных выборах не так интересна, как местная борьба, которая обещает быть куда менее предсказуемой. В Петербурге на попадание в парламент претендует 5 партий. Кроме того, Петербург относится, по словам профессора факультета политических наук и социологии Европейского университета Григория Голосова к тем регионам, где за «Единую Россию» голосуют неохотно, а административный ресурс используют не так активно, как во многих других регионах. Появлялись даже комментарии экспертов, что у трех партий: «Единая Россия», КПРФ и «Справедливая Россия» – одинаковый уровень поддержки.

Поводом для встречи также стали несколько неожиданные результаты исследования маркетинговой компании «Той-Опинион». Напомним, компания провела социологический опрос путем телефонного обзвона. Согласно результатам, рейтинг единороссов снизился с 35% в июне до 32% в сентябре. Эсеры потеряли около 5% – с 17,9 до 13,1. Доверие к КПРФ снизилось с 12% до 9,7%. ЛДПР – с 9,5 до 8,2. «Яблоко», наоборот, прибавило с 4,5% в июне до 8,2% в сентябре. «Правое Дело» и «Патриоты России» пользуются стабильной поддержкой – около двух и одного процентов избирателей соответственно. А вот количество неопределившихся горожан, намеренных прийти на избирательные участки, значительно выросло – с 18,9 до 25,5%. При этом всего, согласно результатам опроса, 74% респондентов намерены участвовать в выборах.

Сами результаты исследования ни один из приглашенных экспертов не оспорил. Как отметил Григорий Голосов, «Той-Опинион – солидная маркетинговая компания, профессионализм которой не вызывает сомнения». Сам опрос был проведен с соблюдением всех правил, была сделана квотированная выборка. Политологи Александр Конфисахор и Дмитрий Солонников лишь подтвердили его мнение. Кроме того, ни у кого не вызвали недоумения и результаты самого опроса. По единодушному мнению экспертов предпочтения петербуржцев находятся примерно на таком уровне. Правда, Александр Конфисахор отметил, что погрешность может составлять около 3 процентов.

Но, как отметили все эксперты, важным фактором будет являться уровень административного ресурса, который задействует партия власти на выборах для достижения результата. «Я бы раздели реальную поддержку партий и результаты голосования», – заметил Дмитрий Солонников. По его мнению, ЕР наберет около 50% голосов, так как многие неопределившиеся проголосуют, в конечном счете, за бренд, то есть ту партию, которую они помнят. А помнят они «Единую». КПРФ и эсеры поделят между собой 30% голосов, а за ЛДПР традиционно проголосуют около 8%. Основная борьба за либерального избирателя развернется между «Яблоком» и «Правым делом».

Кто сильнее: эсеры против яблочников

Мы живем в обществе, где вопрос о том, победит или нет «Единая Россия» уже не стоит. Поэтому, люди интересующиеся политикой вынуждены обращать внимание на закулисье более мелкого калибра. В этом году вся политическая фабула петербургской истории концентрируется вокруг противостояния двух партий: «Яблока» и «Справедливой России». Эксперты единодушны во мнении, что поддержка яблочников довольна высока. По мнению Григория Голосова этому способствовала активная агитационная кампания партии и два серьезных оппозиционных акцента, которые они протянули в течение всего межвыборного сезона: борьба с «Охта-центром» и противостояние с Валентиной Матвиенко.

Но, по словам все того же Голосова, «Яблоко» неправильно поставило на борьбу со «Справедливой Россией» во время предвыборной кампании. Эксперт подчеркивает, что неправильно одной оппозиционной партии противопоставлять себя другой оппозиционной партии, так как критика в таком случае кажется абсолютно непродуктивной. А вот Дмитрий Солонников считает, что критика эсеров выгодна в таком случае только единороссам, которые используют довольно старую политическую технологию, суть которой сводится к простому отбору голосов у главного конкурента с помощью партии-дублера. В данном случае, яблочники вольно или невольно стали помогать партии власти уже в ее противостоянии с эсерами. Александр Конфисахор и вовсе заявил, что «Яблоко» начало играть в игры власти.

Какая же из этих двух партий победит в противостоянии за голоса избирателей – большой вопрос. У «Яблока», с одной стороны, большой опыт борьбы с властью, а, следовательно, возможность аккумулировать вокруг себя протестный либеральный электорат. Кроме того, Петербург всегда считался «яблочным» городом, значит, часть избирателей они наберут «по инерции», как выразился Голосов. С другой стороны, в предвыборной борьбе свое слово может сказать агитация. «У нас голосуют сердцем, ногами, чем угодно, но не мозгами», – отметил Александр Конфисахор. При этом у «Справедливой», как он подчеркнул, есть Оксана Дмитриева, опытный политик и дебатер, Олег Нилов и Алексей Ковалев, которые не только хорошие спикеры, но и прекрасно разбирающиеся в своих темах депутаты. У Яблока таких же опытных и хороших дебатеров, по мнению эксперта, пока нет: «Явлинский – умный человек, но он скорее лектор».

Кто активнее: фальсификации против избирателей…

Последние лет восемь ни одной дискуссии о выборах не проходит без обсуждения возможностей фальсификации. Важно не как проголосуют, а как посчитают. «После закрытия участков с голосами случаются чудеса», – отметил Дмитрий Солонников. Именно поэтому по его прогнозу ЕР в Петербурге должна получить около 50%. А Александр Конфисахор отметил, что Владимир Путин уже заявил, что для успешной реализации планов партии ей необходимо набрать не менее 50%. «От этого власти на местах и будут отталкиваться». В умах местных начальников всегда вертится: «А не дай бог, соседний регион покажет 60%, когда мы 50%, а не дай бог, кто-то покажет 70%, а мы – 60. А не дай бог Чечня покажет 120% поддержки власти». На том и держится весь выборный процесс.

Власть развивает логику среди протестного населения – «один в поле не воин». «Не воинам» предлагается уходить во внутреннюю эмиграцию. Мол, для человека протестного и думающего, который со всеми не согласен в ситуации, когда любимой графы «против всех» нет – это самый достойный выход. Вторая логика, которая как бы является ответвлением от первой, была озвучена Григорием Голосовым. Ее условно можно назвать «фактором 7%». Грубо говоря, по его мнению, власть заставляет избирателя всегда держать в голове эти 7%. Таким образом, когда он придет на избирательные участки, то проголосует на за ту партию, к которой испытывает симпатию, а за ту, которая по его мнению пройдет, чтобы голос не потерялся. Соответственно, рейтинги партий – не только установка для избиркомов, кого пускать, а кого нет, но и ориентир для избирателей.

Вопрос, для чего тогда идти на выборы, если все и так решено? Ответ эксперты дали почти одинаковый: чем больше людей придет на выборы, тем меньше шансов у избирательных комиссий посчитать «как надо». Чтобы достичь в Петербурге достойных, по мнению руководства партии власти, результатов, надо приложить немалые усилия, что показали недавние муниципальные выборы в МО «Красненькая речка» и «Петровский». Итоги голосования в лучших традициях Кавказа достигаются у нас сложным путем полной конспирации, на бесконкурентной основе. Конечно, к выборам в ЗакС подтянут «организационные коллективы», как выразился Конфисахор, то есть советы ветеранов, учителей, больницы, ТСЖ и так далее. Но одних их при большом количестве пришедших на участки избирателей будет явно недостаточно.

Кроме того, по всероссийским опросам ЕР поддерживает около 40% населения. Значит, для борьбы за голоса остается еще 60% электората. Не надо заканчивать математическую школу, чтобы понять – пройти могут все партии одновременно. По словам Солонникова, борьба ведь ведется не только за конституционное большинство в Думе или ЗакСе, но и за большую фракцию. В конце концов, эксперты обратили внимание на тот момент, что если бы в Петербурге ЕР имело 70% мандатов в местном парламенте, мы бы жили совсем в другом городе сейчас.
Автор: Ольга Мясникова

Когита.ру
Григорий Голосов об электоральных предпочтениях за месяц до выборов


Метки: ,

Оставить отзыв

Вы должны авторизироваться, чтобы оставлять комментарии.


При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна