31.03.2011

Все новости,Пресс-конференции и круглые столы
Брифинг. Итоги очередной встречи градозащитников, губернатора и чиновников Смольного

31 марта 2011 года в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Банковский переулок, 3) состоялся брифинг, посвященный итогам очередного раунда встреч градозащитников, губернатора и чиновников Смольного.

Встреча, которая проходила 31 марта в Смольном и на месте несостоявшейся стройки «Охта-центра», была посвящена сохранению археологических памятников Охтинского мыса.

С журналистами города встретились:

- Игорь Михайлович Метельский, вице-губернатор Санкт-Петербурга;
- Юлия Минутина, координатор движения «Живой город»;
- Александр Семенович Карпов, директор Центра ЭКОМ;
- Максим Львович Резник, председатель петербургского отделения партии «Яблоко»;
- Петр Егорович Сорокин, научный сотрудник Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН; руководитель раскопок на Охтинском мысу в 2006–2009 гг.;
- Александр Александрович Кононов, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК;
- Олег Михайлович Иоаннисян, заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа, член Совета Комитета ИКОМОС СПб.

Фотографии с мероприятия (фото: Михаил Масленников):

По итогам мероприятия:

Питер ТВ
Остатки крепостей на Охтинском мысу будут спасены. Их законсервируют до лучших времён

Градозащитники, представители ОДЦ «Охта-центр» и чиновники Смольного приняли план спасения археологических раскопок на месте экс-стройки газпромовского небоскрёба.
Остатки крепостей на Охтинском мысу будут засыпаны и тем самым сохранены. К такому решению пришли градозащитники, представители ОДЦ «Охта-Центр» и чиновники Смольного на выездной встрече на месте стройплощадки несостоявшегося небоскрёба. Фортификационные сооружения представляют большую историческую ценность, и терять их ни в коем случае нельзя. Всю стройку засыпать, конечно, не будут, часть территории уже не спасти. Однако археологические памятники на Охтинском мысу еще остались. Чтобы решить, что засыпать и как вообще это делать, создадут рабочую группу. В неё войдут специалисты комитетов городской администрации, археологи и представители «Охта-центра».

МАКСИМ РЕЗНИК, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
Эта встреча была наиболее продуктивной из всех. Но скорее всего она явилась результатом этого долгого процесса.Очень хорошо, что уже не бои без правил, но пока ещё и не шахматы.

Не решен вопрос с юридическим статусом объекта. Смольный намерен обратиться в Министерство культуры.

ИГОРЬ МЕТЕЛЬСКИЙ, ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР
Нужно придать этим объектам определённый статус. Если это памятник, должно быть понятно, что представляет собой объект. Памятник федерального значение – это полномочия Росохранкультуры, Министерства культуры. Либо второй вариант – это не памятник. Нужно определяться с этим вопросом.

Добавлю, вопрос о создании ландшафтного парка на территории “Охта-центра” пока не обсуждается.

ТВ 100
Что будет на месте “Охта-центра”?

Чиновники и градозащитники сегодня встретились на уже бывшем месте строительства «Охта-центра». Вместе решали – что же делать с территорией в 30 тысяч квадратных метров, – строить что-то вновь или оставить как есть, в качестве памятника археологии. Под снегом мало что можно разглядеть, и об остатках крепостей 14 и 17 века и о готовности территории к дальнейшему использованию делегации во главе с вице-губернатором Игорем Метельским оставалось только догадываться.
Александр Бобков, исполнительный директор общественно-делового центра «Охта»:
«Данную территорию нужно и можно использовать в хозяйственных целях. Она подлежит хозяйственному обороту».
Александр Сокуров, режиссер:
«Это вопрос культуры общества. Сейчас надо сделать все, чтобы археологи остались довольны. Мы – общество, обязаны сделать все, чтобы археологи остались довольны».
После короткой экскурсии, и сторонники, и противники застройки продолжили обсуждение уже за закрытыми дверями. Но после 40-ка минутного совещания к единому мнению так и не пришли. Отдали решение на откуп федеральным властям.
Игорь Метельский, вице-губернатор Санкт-Петербурга:
«Считаю, все нужно делать в соответствии с законодательством. И те выводы, которые мы сделаем, – должны иметь четкий результат. Предварительно по нашим исследованиям – это вопрос федерального значения, потому что памятники история – объект федеральной ответственности».
Эта делегация не последняя на месте бывшего строительства «Охта-центра». Когда сойдет снег, сюда пригласят гидрологов и микробиологов, чтобы те сделали свои заключения. А уже после этого – на Охтинский мыс приедут эксперты из Москвы.

НТВ-Петербург
Археологические находки сохранят

Промежуточная победа градозащитников. Накануне вечером наконец было озвучено решение о том, что сейчас нужно делать на Охтинском мысу. Зампредседателя местного отделения ВООПИК Александр Кононов заявил, что на бывшей стройплощадке «Газпрома» осуществят засыпку незаконсервированных археологических раскопов.

Вокруг места, где должен был строиться «Охта-центр», последнее время шли очень большие споры. Представители инвестора уже получили одобрение Главгосэкспертизы и были уверены, что территорию можно застраивать. Оппозиционеры и активисты «Живого города» в свою очередь требовали как можно лучше сохранить все находки археологов.

Речь шла о тех частях крепостей Ниеншанц и Ландскрона, которые до сих пор не были законсервированы. В итоге на место выехала целая делегация чиновников, политиков и ученых, которые сначала осмотрели заснеженные земляные рвы, а потом отправились совещаться.

Игорь Метельский, вице-губернатор Санкт-Петербурга: «Мы понимаем, что, допустим, тарелку, глиняный черепок, который нашли, можно потрогать, пощупать. Это предмет, который описывается в моем понимании. Поскольку я долгое время занимался имуществом. Я понимаю, что такое недвижимое имущество, которое тоже подлежит определенному описанию, регистрации. После этого у него возникает какой-то статус, является оно памятником или не является. Должно быть понятно, что мы с этим делаем».

Сегодняшнее коллегиальное решение засыпать раскопы не означает, впрочем, что все археологические находки в итоге будут законсервированы, а территорию не застроят. Это лишь временная мера. Что именно сохранять и нужно ли вообще как-то музеефицировать это пространство, будут решать позже.

Фонтанка.ру
Чиновники и градозащитники решают, что делать с историческими поселениями на месте «Охта центра»

Градозащитники и чиновники собрались на месте бывшего строительства «Охта центра», чтобы решить, что делать с историческими поселениями.
Как сообщает корреспондент «Фонтанки», в данный момент на площадке «Охта центра» проходит выездное совещание с участием вице-губернатора Игоря Метельского, главы КГИОП Веры Дементьевой и градозащитников. На повестке дня стоит вопрос о том, сохранять ли исторические поселения на площадке «Охта центра».
«Мы хотим посмотреть, что является предметом раскопок, надо ли сохранять или дальше осваивать эту территорию. На этот вопрос должны ответить специалисты. Нужно делать все в соответствии с законодательством. Я хотел бы выслушать все позиции, но принимать решение в любом случае будут федеральные власти», – заявил журналистам Игорь Метельский.

Фонтанка.ру
Ниеншанц: засыпать, чтобы сохранить

Выездная комиссия с участием чиновников, градозащитников и представителей инвестора провела 31 марта совещание на площадке «Охта центра». В процессе диалога группа специалистов пыталась разрешить горячо обсуждаемую в среде защитников культурного наследия проблему – что после переноса проекта «Газпрома» на новое место делать с археологическими находками. Есть ли смысл создавать на Охте ландшафтный парк, есть ли причина для беспокойства общественности за сохранность находок? В итоге о парке речи не зашло, а самые ценные остатки шведских укреплений решено засыпать.
Встреча на строительной площадке «Охта центра» с участием вице-губернатора Петербурга Игоря Метельского, главы КГИОП Веры Дементьевой, градозащитников (среди которых был и режиссер Александр Сокуров) и представителей инвестора проходила за закрытыми дверями. Сначала приехавшей на Охту комиссии провели небольшую экскурсию по площадке. Самым активным на ней был Игорь Метельский, который живо интересовался, что за объекты были найдены во время археологических экспедиций в этом месте, и из чего они состоят. На что получил вполне внятный ответ от некоторых археологов: это фрагменты оснований трех крепостей и мысовое городище, о существовании которого до сих пор идут споры.
- Виден только контур, или есть нечто большее? – интересовался вице-губернатор Петербурга.
- Контур и конструктивные особенности, – прозвучало в ответ.
Чуть позже у специалистов разгорелся спор, действительно ли на этом месте располагалось мысовое городище. «Если здесь жили люди, должны были остаться хотя бы осколки от горшков», – говорили одни. На что другие тут же парировали: «Вы делаете выводы лишь на основе того, что не нашли черепков?».
От частностей эксперты быстро перешли к общим вопросам — что же делать с обнаруженными находками. Горячие диспуты за закрытыми дверями продолжались на протяжении нескольких часов.
«Надеюсь, что мы получим сегодня ответы на вопрос о судьбе участка, – заявил исполнительный директор ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» Александр Бобков, выйдя к журналистам. – Мы документально показываем, что эта территория сейчас исследована полностью. Бастионных укреплений нет. Уже лет 300, потому что они были разрушены в начале XVIII века по указу Петра I. Споры вызывают остатки земляных рвов, которые находились на отметке ниже 0 и представляли собой основу бастионов, о которых так много говорят. Эта территория полностью изучена. Безусловно, ее нужно застраивать. Элементы музеефикации, которые были в нашем проекте «Охта центра», заслуживают упоминания. Поэтому у нас в концепции был музей, в котором предполагалось размещение артефактов, обнаруженных здесь».
Как сообщили участники заседания уже поздно вечером 31-го марта, по результатам заседания была достигнута договоренность — чтобы сохранить от стихии ещё незаконсервированные остатки крепостей, их следует засыпать. Это решение от имени комиссии объявил один из руководителей петербургского ВООПИиК Александр Кононов.
Кроме того, было решено создать рабочую группу с участием представителей ОДЦ «Охта», археологических экспедиций и администрации Петербурга, которая должна будет решить процедуру засыпки, картографию и то, какие именно участки действительно нуждаются в спасении, а на каких можно будет строить. «Речь идет о вещи не очень осязаемой – археологии. На этом легко спекулировать. Мне кажется, что это вопрос, который должны решать профессионалы», – отметила лидер «Живого города» Юлия Минутина.
Один из важнейших вопросов, который сейчас видят эксперты — статус объекта. Соответствующий запрос, по словам Игоря Метельского, КГИОП сейчас должен направить в Росохранкультуру.
«В связи с корректировкой параметров инвестиционного проекта инвестор планирует провести частичную рекультивацию земельного участка. Мы согласились и договорились, что в определении необходимых объемов рекультивации будут учтены в том числе и рекомендации экспертной группы, состоящей из археологов, представителей администрации города и инвестора. Засыпать весь земельный участок мы не собирались, да в этом и нет никакого смысла – с чем согласны все, даже самые ярые противники», – заявил «Фонтанке» Александр Бобков.
Никакого решения по созданию на Малой Охте ландшафтного парка или же отказу от него принято не было. Комиссия посчитала, что, прежде чем об этом говорить, нужно все-таки понять статус объекта.
«Мы наконец-то вышли из тупика, – отмечает заведующий сектором архитектурной археологии государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян. – Засыпать для сохранения нужно то, что имеет явные признаки объекта культурного наследия. Наличие выявленного объекта – вопрос региональный. Экспертизы же и решение его судьбы должны производить федеральные органы власти. Я все же считаю, что музей, в котором экспонировались бы находки, нужен. Вопрос в том, где он будет, но не нужно зацикливаться на этом».
Напомним, что «Газпром» в январе, с помощью баннера на заборе строительной площадки, заявил о своей готовности продать участок на Малой Охте другим инвесторам. Сумма, которую компания хочет получить за свой участок, не называется, однако, как сообщают источники «Фонтанки», в эту землю уже вложено около 7 миллиардов рублей. Конечно, маловероятно, что хозяева экс-«Охта центра» смогут получить их в полном объеме, однако разные эксперты оценивают участок от 20-30 до 60-80 миллионов долларов. Сразу же после объявления о продаже, у археологов появилась мысль создать на этом месте ландшафтный парк. Но если взять среднюю цифру в 50 миллионов долларов, добавить к ней цифру в 30 миллионов, в которые эксперты оценивают создание ландшафтного парка (при условии, если мы не будем строить «Ниеншанц»), то получается 80 миллионов – именно столько в долларах (в рублях — 2,5 миллиарда) нужно собрать активистам, чтобы выкупить участок у «Газпрома» и создать на нем археологический рай.

БН.ру
Снос исторических зданий в Петербурге обсудит общественность

На встрече губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко и петербургских градозащитников было принято решение о том, что в исторической части Петербурга не будет производиться снос зданий без публичных обсуждений.
Об этом сегодня в Смольном журналистам сообщил вице-губернатор Правительства Петербурга Игорь Метельский. Также он добавил, что все старые градостроительные планы, которые утверждены до вступления в силу закона о границах зон охраны объектов культурного наследия, будут пересмотрены.

БН.ру
Охтинский мыс засыпает

Градозащитникам удалось добиться от руководства «Газпрома» и городских властей решения о консервации археологических находок, обнаруженных на раскопках на Охтинском мысу. В ближайшее время рабочая группа должна определить сроки работ и перечень участков, подлежащих засыпке. Эксперты считают, что это еще более усложнит для «Газпрома» продажу земельного участка на Охте.
О знаковой договоренности “Газпрома”, города и градозащитной общественности о консервации археологических находок, обнаруженных при раскопках на Охтинском мысу, вице-губернатор Игорь Метельский сообщил после выездной встречи на строительную площадку ОДЦ. Термин “консервация” вице-губернатор не употреблял, он особо подчеркнул, что речь идет о засыпке раскопок с целью их сохранения.
Метельский рассказал, что также было принято решение о создании рабочей группы с участием представителей ОДЦ, археологических экспедиций, проводивших раскопки, и администрации Петербурга.
“В задаче группы входит определить сроки проведения работ, участки, подлежащие сохранению в результате засыпки”, – отметил он.
Кроме того, по данным вице-губернатора, была достигнута договоренность о том, что КГИОП обратится в Министерство культуры и иные федеральные структуры с предложением определить юридический статус раскопок.
Метельский добавил также, что вопрос о создании ландшафтного парка на территории “Охта цента” пока не обсуждается. Как пояснил БН.ру источник в градозащитной общественности, на термине “засыпка”, а не консервация в ходе переговоров крайне настаивал именно “Газпром”. В компании сочли, что это может негативно отразиться на планах по продаже участка. “В самом общем смысле, засыпка грунтом – это самый простой вид консервации”,- пояснил он.
Как стало известно БН.ру, работы по консервации будут проводиться за счет “Газпрома”. Не исключено, что к ним будут привлечены специалисты из археологической экспедиции Петра Сорокина, проводившей раскопки на мысу в 2006-2009 годах. По некоторым данным, они готовы сделать это бесплатно, при условии предоставления грунта.
Примечательно, что как стало известно несколько дней назад сам ОДЦ “Охта” подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, которая отказала компании в иске о взыскании 30 млн рублей с Северо-Западного НИИ культурного и природного наследия. Именно ее сотрудники тогда были привлечены к работам по раскопкам под руководствам Сорокина. Но,к ак заявляли тогда в ОДЦ, делали они это крайне плохо, что и послужило поводом для обращения в суд.
В свою очередь, в ОДЦ информацию о засыпке археологических находок подтвердили. “В связи с корректировкой параметров инвестиционного проекта инвестор планирует провести частичную рекультивацию земельного участка. Мы согласились и договорились, что в определении необходимых объемов рекультивации будут учтены в том числе и рекомендации экспертной группы, состоящей из археологов, представителей администрации города и инвестора. Засыпать весь земельный участок мы не собирались, да в этом и нет никакого смысла – с чем согласны все, даже самые ярые противники”, – отметил исполнительный директор ЗАО “Общественно-деловой центр “Охта” Александр Бобков.
Однако от комментариев по поводу перспектив продажи земельного участка и влиянии на него работ по консервации отказались.
Напомним, о планах “Газпрома” продать 4,7 га на Охтинском мысу стало известно в январе этого года. Но еще в конце 2010 года, по данным федеральных СМИ, в Министерстве культуры активно обсуждался вопрос и об изъятии этого участка в федеральную собственность. Это можно было сделать, поскольку на данной территории расположен археологический памятник “Шведская крепость Ниеншанц”, подведомственный бывшей Росохранкультуре.
Но уже чуть позже в ведомстве заявили, что “о таких планах им ничего не известно, хотя и не стали отрицать, что формально изъятие возможно “в случае решения о создании археологического музея”.
По оценкам, звучавшим в прессе в конце декабря, сам участок в 4,7 га оценивался в $60-80 млн. Притом что, по собственным оценкам Газпрома”, в реализацию проекта ОДЦ уже было вложено 7,2 млрд руб., то есть $240 млн. И естественно предположить, что свои вложения “Газпром” хотел бы вернуть обратно, в том числе за счет продажи участка.
Однако еще в январе эксперты сочли перспективы продажи участка в ближайшее время сомнительными. Директор департамента загородной недвижимости агентства “Бекар” Андрей Уманский предполагал, что стоимость участка должна варьироваться в пределах 2 – 4 млрд руб., хотя наиболее оптимальной ценой для территории был бы 1 млрд руб. С учетом решения о консервации памятников эксперт полагает, что процесс продажи участка действительно может еще более замедлиться. “Я бы назвал это решение для “Газпрома” хорошей миной при плохой игре. Это очередной этап хождения по мукам, и ничего больше, – отмечает он. – С таким решением для девелоперов создана еще большая неопределенность с земельным участком. Теперь вообще непонятно, что можно построить на нем, Хотя, согласно логике, здесь лучше всего было вести жилищное строительство”.
“Сделка по участку ОАО “Газпром” на Охте невозможна, пока не будут завершены все археологические работы и решены все вопросы с КГИОП, – уверен Владимир Копылов, ведущий аналитик компании Setl City (Холдинг Setl Group). – Только это даст инвесторам полную ясность по стоимости участка. Сегодня сложно сказать, сколько площади в результате изысканий будет отведено под дальнейшую застройку. А соответственно, сложно предложить адекватную цену”.

БалтИнфо
Здания в историческом центре Петербурга без обсуждения с общественностью сносить не будут

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко провела сегодня очередную встречу с градозащитниками. Как сообщил вице-губернатор Северной столицы Игорь Метельский, на этот раз обсуждались не конкретные адреса, а более общие вопросы. В частности удалось договориться, что ни одно здание в исторической части города не будет снесено без обсуждения. Кроме того, будут пересмотрены старые градостроительные планы, принятые до утверждения новых охраных зон.
Участники встречи также коснулись вопроса расселения коммунальных квартир. Было принято решение провести отдельную встречу по этой теме. Градозащитникам также удалось добиться ускорения предоставления информации от комитета по градостраительству и архитектуре. Кроме того, в течение месяца будет принято решение о новом регламенте Градостроительного совета и совета по культурному наследию.

БалтИнфо
Археологические находки на Охтинском мысу законсервируют

Археологические объекты, найденные в ходе раскопок на Охтинском мысу, законсервируют. Об этом удалось договориться градозащитникам во время встречи с вице-губернатором Петербурга Игорем Метельским, сообщает корреспондент «БалтИнфо».
По словам заместителя председателя ВООПИиК Александра Кононова, в ближайшее время планируется создать рабучую группу, в которую войдут эксперты, представители ОДЦ «Охта» и администации города. Им предстоит определить, какие именно участки должны быть засыпаны и в какие сроки.
«Необходимо определить, какие участки представляют особую историческую ценность и нуждаются в консервации. Для того, чтобы снизить расходы, мы не планируем тотальной засыпки»,- подчеркнул он.
В свою очередь вице-губернатор Игорь Метельский сообщил, что КГИОП также сделает запрос в Министерство культуры РФ с просьбой определить статус объекта. Как только будет понятно, являются ли обнаржуенные объекты памятником, по ним будут приниматься дальнейшие решения, добавил он.
Напоним, ранее петербургские градозащитники направили открытое письмо министру культуры РФ Александру Авдееву с просьбой защитить Охтинский мыс. В своем обращении они сообщили, что в ходе археологических исследований здесь были обнаружены памятники культурного наследия. В частности – фортификационные сооружения крепостей Ниеншанц и Ландскрона, городища новгородских времен, а также стоянки эпохи неолита. По словам активистов, судьба этих объектов вызывает тревогу.
Добавим, что до этого ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» (ОДЦ «Охта») выступил с иском против решения Смольного о расширении охранной зоны на Охтинском мысу. Компания намерена оспорить в Арбитражном суде Петербурга распоряжение комитета по охране памятников по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) от 22 декабря 2010 года. Этим распоряжением комитет отменяет выданное ранее решение о сокращении границ памятника археологии Ниеншанц.

РИА Новости
Градозащитники просят Авдеева спасти археологические памятники Охты

Петербургские градозащитники обратились с открытым письмом к министру культуры РФ Александру Авдееву, в котором просят его ведомство обязать “дочку” “Газпрома” ЗАО “ОДЦ “Охта” законсервировать обнаруженные на Охтинском мысу археологические объекты, чтобы спасти их от разрушения.
Обращение, которое, в частности, подписали кинорежиссер Александр Сокуров, зампред петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Александр Кононов, директор центра экспертиз “Эком” Александр Карпов и координатор движения “Живой город” Юлия Минутина, опубликовано в интернете. Сейчас его поддержали уже более 300 человек.
“Газпром” намеревался возвести на петербургском Охтинском мысу, на правом берегу Невы напротив Смольного собора, деловой центр, доминантой которого должен был стать 400-метровый небоскреб. Однако в конце 2010 года он отказался от этих планов под давлением градозащитников и их сторонников, беспокоившихся за историческую панораму Петербурга. Недавно газовый холдинг приобрел новый участок в Лахте на берегу Финского залива.
Между тем, с 2006 по 2010 годы на Охтинском мысу велись археологические исследования, необходимые перед строительством. Они выявили многочисленные памятники, в том числе стоянки эпохи неолита, поселения и фортификационные сооружения новгородского времени, остатки крепостей Ландскрона 1300-1301 годов и Ниеншанц XVII века.
“Несмотря на то, что ЗАО “ОДЦ “Охта” отказалось от планов строительства делового центра на территории Охтинского мыса, судьба расположенных там многочисленных объектов археологического наследия по-прежнему вызывает тревогу. С началом таяния снега объекты деревоземляной архитектуры подвергнутся воздействию различных агрессивных факторов окружающей среды, что неминуемо приведет к их порче, разрушению и безвозвратной потере как уникального источника по древней и средневековой истории Невского края”, – говорится в письме.
Все обнаруженные на Охтинском мысу объекты археологического наследия необходимо срочно законсервировать, говорится в обращении. При этом произвести простую консервацию – засыпать грунтом раскопанные сооружения – можно небольшими силами при скромном бюджете. Научно-исследовательский институт “Наследие” – организация, проводившая масштабные раскопки на Охтинском мысу в 2006-2009 годах, – предлагает провести ее за собственный счет. Охтинская археологическая экспедиция, работавшая здесь в 2010 году, также выразила готовность законсервировать объекты.
“Однако собственник участка – ЗАО “ОДЦ “Охта” – не заинтересован в сохранении объектов археологического наследия и препятствует доступу археологов на эту территорию… Более того, собственник участка, желая продать его по максимальной цене, предпринимает действия, направленные на снятие с участка обременения в виде статуса ВОКН (выявленный объект культурного наследия)”, – говорится в письме.
В обращении отмечается, что у городского комитета по охране памятников, “согласно позиции данного ведомства”, нет достаточных полномочий, чтобы обязать собственника земельного участка допустить археологов на участок для консервации памятников.
Поэтому авторы письма просят главу Минкультуры дать предписание ЗАО “ОДЦ Охта” срочно законсервировать все раскопы и провести государственную историко-культурную экспертизу археологических объектов Охты с целью “решения вопроса о включении или отказе во включении их в Единый государственный реестр объектов культурного наследия”.
Если решение о включении археологических памятников Охты в реестр будет принято, авторы письма просят ведомство Авдеева определить их охранные зоны.
В настоящее время РИА Новости не располагает комментариями ЗАО “ОДЦ” Охта”.

Мой район
Старинные крепости на Охте скроют под землей

Интерфакс
Археологические раскопы на Охтинском мысу Петербурга законсервируют

Санкт-Петербург.ру
Артефакты на Охте для сохранения решили засыпать

АСН-Инфо
Раскопки на Охтинском мысу было решено не продолжать

ДП.ру
Раскопки на Охтинском мысу законсервируют

АиФ Петербург
Градозащитники добились консервации археологических находок на Охтинском мысу

Большой портал недвижимости
Петербургский Градсовет ждет большие реформы


Метки: , , , , ,

Оставить отзыв

Вы должны авторизироваться, чтобы оставлять комментарии.


При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна